CORRECTION EXIGÉE PAR L’ÉQUATION DE CLAUSIUS 293 
justifiable, et, comme dans la réalité il pourrait fort bien en être 
ainsi, j’ose recommander aussi la plus grande prudence dans 
l’usage de ces équations dans la pratique. Une telle prudence 
s’impose impérieusement, ne fut-ce qu’en regard du fait que la 
longueur moyenne du chemin parcouru par une molécule entre 
deux de ses collisions successives diffère selon la forme exté¬ 
rieure des molécules du gaz d’une manière extrêmement nota¬ 
ble, ensorte que, pour certaines de ces formes, elle pourrait bien 
être la moitié, que dis-je, la centième partie de ce qu’elle est 
pour la forme moléculaire sphérique, la centième partie donc 
3 
de la longueur qu’indique la fraction -—. Or les trois équa- 
. 4 7r s 2 n 
tions (C), (C') et (C") ayant été établies, entre autres, sur cette 
dernière fraction, il est clair que déjà, pour l’unique motif que 
je viens de désigner, l’emploi de ces équations doit être condamné 
toutes les fois qu’on n’est pas parfaitement sûr que la forme des 
molécules du gaz auquel on a affaire se rapproche de près de 
la forme sphérique, à moins, bien entendu, que par cet emploi, 
on n’eût en vue que l’acquisition de résultats largement ap¬ 
proximatifs. Mais, si une telle acquisition suffisait, on pourrait 
faire usage de l’équation de Clausius aussi bien que des trois 
équations (C), (C') et (G"), l’exactitude de la première équation 
n’étant, selon toute probabilité, pour bien des formes molécu¬ 
laires, telles qu’elles existent dans la réalité, pas beaucoup 
moindre que celle des dites trois équations. Aussi le but que j’ai 
désiré atteindre par les calculs exécutés ci-dessus, est-il plutôt 
d’indiquer la voie qu’on pourrait suivre pour déterminer la cor¬ 
rection qu’exige l’équation de Clausius en vertu de l’étendue 
des molécules, lorsqu’on ferait à l’égard de la forme de ces 
molécules telle ou telle autre hypothèse. Je n’ai point la préten¬ 
tion d’avoir, par ces calculs, obtenu un résultat d’une applica¬ 
tion générale. 
C.-J. Kool. 
