305 
LES ORAGES DES 30 ET 31 JUILLET 1892 
Est-ce à dire qu’un cyclone unique ou une série de cyclones 
auraient passé sur nos régions, cyclones dont les centres au¬ 
raient été dans la Suisse allemande ou au sud de l’Allemagne et 
dont un des côtés aurait balayé notre pays ? Il n’y a pas appa¬ 
rence à cela. Dans ce cas, nous aurions du voir les effets cyclo¬ 
niques sur le centre ou le nord de l’Allemagne et de la France 
dans une direction opposée à celle remarquée chez nous, soit 
d’est à ouest. Or, les orages qui ont sévi sur l’Alsace dans ces 
deux journées n’ont pas suivi cette direction. 
Les effets désastreux de ces deux journées ne sont pas dus non 
plus à une trombe électrique dans le genre de celle qui a ravagé 
La Vallée le 19 août 1890. Nulle part nous n’avons remarqué 
un dégât qu’on aurait pu attribuer à une cause électrique. 
Si tous les orages de ces deux jours ont sans contredit 
une cause commune, ils sont néanmoins indépendants, pour la 
plupart, les uns des autres. Il n’y a pas eu de cyclone unique,, 
mais une série de perturbations, dont quelques-unes, en parti¬ 
culier celle du samedi soir, 30 juillet, avait un caractère pro¬ 
noncé de tornado. 
Le mouvement giratoire du vent était très visible par la pluie 
qui tournoyait en paquets d’eau, par une trombe vue devant 
Treytorrens, et par la torsion et la chute des arbres brisés ou 
arrachés. Nous avons vu encore, quatre semaines après l’oura¬ 
gan, sur le chemin de Glion aux Avants, un arbre dont le tronc 
était tordu en tire-bouchon, sans être arraché, avec la couronne 
penchée contre ouest. Beaucoup d’autres arbres sont tombés 
dans une direction toute autre que celle parcourue par le vent. 
Le phénomène pourra le mieux se comparer au remous de 
l’eau, provoqué par les palettes d’un vapeur. On y remarque 
une foule de petits tourbillons indépendants les uns des autres,, 
mais suivant tous la même direction générale. La lutte entre 
deux ou trois vents contraires, par laquelle quelques observa¬ 
teurs ont cru pouvoir expliquer l’apparition du tornado, ne 
pourra jamais produire une tempête de pareille intensité. Cette 
lutte n’a pas existé du tout ; la vaudaire avait cessé de souffler 
depuis plus d’une heure et l’air était calme au moment de l’ar¬ 
rivée de l’ouragan. Mais il est naturel que les courants d’appel, 
mis en mouvement par un déplacement d’air pareil, devaient ar¬ 
river de NW pour l’observateur placé à la périphérie gauche, de 
SW pour celui à la périphérie droite du passage de l’ouragan. 
