XIV 
PROCÈS-VERBAUX 
« 
réaction prouve qu’une partie du cyanogène se^ trouve dans les 
nitroprussiates sous forme d’ isocyanogène — G ïeeee N. 
Je continue mes études avec M. le Dr Kunz et étudie en même 
temps les réactions analogues avec les ferro — et les ferri-cya- 
nures. 
M. Raoul Pictet. De l’influence de la production des grands 
froids pour la physique expérimentale moderne. 
M. Ch. Paris rend compte de ses études sur le relief de Lau¬ 
sanne à l’époque langhienne : 
De la flore hétérogène du dépôt langhien de La Borde, il résulte 
que des représentants de climats divers y sont trouvés réunis à 
l’état fossile. 
Vu leur état de fraîcheur, l’idée d’un charriage par eau ou d’un 
remaniement quelconque est inadmissible. 
Inadmissible aussi l’idée que, contrairement aux lois connues de 
la climatologie, les plantes alpines aient pu se perpétuer au sein 
d’une flore tropicale. 
Seule l’hypothèse d’une chaîne de montagnes d’un relief suffisant 
(3000 mètres peut expliquer ce mélange grâce à l’apport du vent. 
L’alfaissement postérieur de ces monts, contemporains du Jura, 
coïncidant avec le soulèvement des Alpes, a formé le plateau suisse, 
avec les lacs de Neuchâtel, de Bienne, de Morat, et les vastes ma¬ 
rais d’Orbe et du Seeland. Cette hypothèse a l’avantage de ne se 
heurter à aucune impossibilité. 
En outre, ne soulevant aucune question nouvelle, elle en résout 
plusieurs restées insolubles jusqu’ici, telles que : 
1° D’où viennent le Flysch et les Poudingues aquitaniens de Châ- 
tel, Chexbres, Rivaz, Salève? 
2° D’où la différence entre le Néocomien des Alpes et celui du 
Jura ? 
3° D’où le mélange insolite des flores au dépôt de La Borde, à 
l’époque langhienne ? 
L’hypothèse des monts langhiens, paraissant une explication suf¬ 
fisante, doit être maintenue jusqu’à preuve du contraire. 
A défaut de cette preuve, cette hypothèse élevée à la hauteyr 
d’un fait avéré, aura le droit d’être tenue pour tel. (Voir aux mé¬ 
moires.) 
M. Favrat, prof. Notice sur Mhe Rosine Masson. (Voir aux mé¬ 
moires.) 
SÉANCE DU 17 FÉVRIER 1892. 
Présidence de M. le D r Schardt, président. 
Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté. 
MM. Borgeaud et Peneveyre sont proclamés membres de la So¬ 
ciété. 
M. C.-J. Kool , ancien ingénieur des ponts et chaussées des Pays- 
Bas, présenté par MM. J. Dufour et Aug. Nicati, est inscrit comme 
candidat. 
