176 
lange tidsrum maatte paany våndet trænges tilbage og landjorden 
sagte stige frem. Men denne gang var den gjennemfnret af de netop- 
dannede kanaler. Disse maatte vistnok fra først af tænkes smaa og 
grunde. Men den a a r 1 i g e ndveksling af vand mellem halvkuglerne 
vilde snart bevirke kanalernes raske udvikling henimod deres nuvæ¬ 
rende skikkelse. 
Det synes, som det er faldt Schiaparelli vanskeligt at forene denne 
anskuelse med kanalnettets næsten geometrisk regelmæssige form. 
Men han søger alligevel trøst i at henvise til den hyppisdied, hvormed 
naturen former sine frembringelser efter geometriske regler som f. eks. 
himmellegemernes kugleform, Saturnus’s ringsystem, krystallernes og 
blomsterkronernes symetri. Eksemplerne er dog neppe analoge med 
sammenligningens gjenstand, og Schiaparelli indrømmer selv, at „vi 
naar lettere til maalet ved under forklaringen saavel af kanalerne som 
deres fordobling at tage de kræfter i betragtning, som tilhører den 
organiske natur; thi her er spillerummet for plausible antagelser over- 
ordentligt“. 
Og en forklaring ud fra denne forudsætning er nylig given af 
den tyske dr. Wilh. Meyer, der i modsætning til de fleste lignende 
forfattere anbefaler sig ved en tiltalende nøgternhed. Dr. Meyer 
erklærer indiedningsvis, at „hvis vi ikke vil erkjende vor fuldstændige 
mangel paa evne til at forebringe endog blot sandsynligheder angaa- 
ende tilstandene paa Mars, er vi kun henvist til antagelsen af intelli¬ 
gente væseners indgriben. Men det er fuldt forstaaeligt, at alvorlige 
og kritiske forskere saa vanskelig hengiver sig til denne forudsætning, 
ikke netop fordi de holder muligheden af saadanne væseners eksistens 
paa fremmede himmellegemer for usandsynlig, men fordi der inden 
denne tilsyneladende enkle antagelse skjuler sig tusinder af mulige- 
hypotheser. — — Iethvertfald maa vi, naar vi alligevel ikke kan 
afholde os fra tanken paa intellektuelle indvirkninger, forudsætte de 
allerenkleste indgreb og af væsener, der ikke rager nævneværdig ud 
over vor egen aandelige horizont; ellers vil vor betragtning helt og 
holdent blive at henvise til fantasiens verden. “ Til sin forklaring 
trænger Meyer kun at sammenfatte alle tiders observationsresultater i 
følgende 3 satser, der synes at kunne fremgaa som etslags middel- 
værdier af alle meningsberettigedes anskuelser: 
1. At Mars som planet befinder sig i et mere fremskredet livs- 
stadium end jorden. 
