( 283 ) 
puis affirmer que les proportions entre l’alumine 
et l’oxide de fer sont exactes ; mais la précision est 
peu nécessaire dans ce cas , puisqu’il s’agit seule¬ 
ment de constater en général la nature de ce com¬ 
posé. Je n’ai pu y découvrir la plus légère trace de 
chaux 5 en sorte que la pierre qui est ainsi impré¬ 
gnée de bitume, est absolument différente des 
pierres à chaux bitumineuses , et des autres subs¬ 
tances analogues connues jusqu’à présent. 
Mais les vrais caractères extérieurs de cette 
pierre doivent demeurer incertains , jusqu’à ce 
qu’on se soit procuré des échantillons , qui? ou 
soient exempts de bitume , ou n’en soient quo 
partiellement imprégnés j 'mais je hasarderai , 
comme conjecture , de dire que je soupçonne que 
cette pierre est de la nature de celle qu’on trouve 
réunie au bitume en Auvergne, et que de Born a 
appelée lavé grisâtre compacte (*). 
L’analyse de ce qui reste de la masse pierreuse, 
après qu’on en a séparé le bitume, s’accorde avec 
la nature du sol de l’ile. Le docteur Anderson 
nous apprend que ce sol , aux environs du lac de 
Bray , est composé de terres brûlées, et qu’on y 
trouve aussi des terres fortes et argileuses $ il dit 
aussi vers la fin de la même page : « Que, d’après 
» l’examen qu’il a fait , il trouve que l’île entière 
5> est fournie de terre argileuse , soit dans son état 
(*) Catalogue de la Collection des Fossiles de mademoiselle 
de Raab , tome II. 
