56 
GH. DE SINNER 
Ces 48 blocs peuvent être groupés de la manière suivante, 
d’après leur nature pétrographique : 
18 gneiss, pour la plupart granitoïdes. 
7 schistes micacés ou sériciteux. 
1 serpentine. 
1 schiste vert amphibolique. 
Soit 27 blocs composés exclusivement de roches cristal¬ 
lines ou semi-cristallines. 
3 grès et schistes argilo-siliceux, non calcarifères. 
18 blocs composés principalement de roches calcaires. 
Ces derniers se subdivisent comme suit : 
3 calcaires siliceux ou grès calcarifères. 
2 schistes gris argilo-calcaires. 
1 calcschiste ou calcaire micacé métamorphique. 
8 calcaires purs et compacts, à surface érodée. 
4 poudingues miocènes de Lavaux, à gros cailloux 
calcaires lâchement cimentés. 
Parmi les 27 roches cristallines ou semi-cristallines, le type 
dominant est le gneiss, et, plus particulièrement, le gneiss grani¬ 
toïde, dont l’orientation n’est pas encore très nette et où le 
quartz et surtout le feldspath se rencontrent souvent en grandes 
plages. Mais la cassure schisteuse, et, en général, la comparai¬ 
son avec les types principaux des roches valaisannes, enfin l’avis 
compétent de M. le professeur Renevier, m’ont conduit à substi¬ 
tuer le terme de a gneiss granitoïde » à celui de a granité » que 
j’avais employé dans une communication sommaire à la Société 
géologique suisse, réunie cet été à Genève. (Je m’étais réservé, 
d’ailleurs, de préciser mieux quelques points douteux, dans une 
notice à publier dans le Bulletin de notre Société vaudoise, 
après l’examen de tous les échantillons.) Une coquille qui s’est 
glissée dans le compte-rendu de la réunion de Genève m’a fait 
dire de plus a protogine. » Or c’est justement le contraire que je 
voulais dire — car malgré l’aspect granitoïde de ces blocs, ils 
diffèrent essentiellement du granit du Mont-Blanc, désigné or¬ 
dinairement sous le nom de « protogine. » En revanche, tous mes 
échantillons de gneiss, qui présentent, d’ailleurs, beaucoup de 
