68 
A. HERZEN 
pour montrer l’inanité de l’objection. Mais il y a plus : en pre¬ 
mier lieu, les symptômes en question sont absolument diffé¬ 
rents de ceux de la septicémie ainsi que de ceux d’une maladie 
infectieuse quelconque; en second lieu, le chien est extrêmement 
rénitent à toute infection, y compris la septique : c’est là un fait 
bien connu; j’ai cependant voulu le contrôler encore une fois, et 
j’ai injecté dans le tissu cellulaire sous-cutané de trois chiens 
des doses relativement énormes de macération cadavérique en 
pleine putréfaction: ils ont montré, bientôt après l’injection, des 
symptômes tout à fait insignifiants : nausées, vomissements, agi¬ 
tation d’abord , abattement ensuite, inappétence, légère fièvre, 
et rétablissement complet au bout de deux, trois et quatre jours. 
En quoi cela ressemble-t-il aux effets de la thyroïdectomie ? En 
troisième lieu, le sang d’animaux morts à la suite de cette opé¬ 
ration n’a point de propriétés toxiques : je l’ai injecté impuné¬ 
ment à très forte dose dans le tissu cellulaire sous-cutané et 
dans la cavité péritonéale à plusieurs lapins et à plusieurs gre¬ 
nouilles, qui n’ont pas donné le moindre signe de malaise. 
A vrai dire, cette théorie septique des effets de la thyroïdec¬ 
tomie ne mériterait pas d’être prise en considération, si elle n’a¬ 
vait pas été accréditée auprès du public médical par une sanc¬ 
tion expérimentale illusoire. Le docteur Kaufmann (de Zurich) 
crut avoir réussi, grâce à des précautions antiseptiques, à main¬ 
tenir en parfaite santé des chiens éthyroïdés ; mais il suffit de 
jeter un coup d’œil sur les dessins qui accompagnent son tra¬ 
vail pour concevoir le soupçon qu’il a extirpé la sous-maxillaire 
au lieu de la thyroïde; ce soupçon se change en certitude lors¬ 
qu’on lit la page où il décrit son procédé opératoire ; il affirme 
qu’on ne peut pas atteindre les deux thyroïdes du chien par une 
seule incision; or, c’est toujours par une seule incision médiane 
qu’on les atteint; d’après lui, il faut faire deux incisions, une de 
chaque côté, perpendiculairement au milieu d’une ligne qui 
réunit l’angle de la mâchoire inférieure à l’os hyoïde ; eh bien, 
de cette maniéré c’est sur la sous-maxillaire qu’on tombe, et on 
ne peut même pas atteindre la thyroïde, située 5 ou 6 centimè¬ 
tres plus bas, au-dessous du larynx, accollée à la trachée, depuis 
le premier jusqu’au cinquième ou sixième anneau cartilagineux. 
Je voudrais pouvoir atténuer l’erreur de l’auteur, en supposant 
qu’il a pris pour la thyroïde un gros ganglion lymphatique, situé 
entre la sous-maxillaire et le larynx et dont la forme se rappro¬ 
che davantage de celle de la thyroïde ; mais ses dessins et sa 
