26 janvier 1887 
XI 
séance du 10 janvier 1883. Il analyse ensuite le nouvel ouvrage de 
M. Faye, sur a les Cosmogonies anciennes et modernes », et arrive 
à la conclusion que le système solaire n’a pas été formé en une 
seule fois, mais par suite de deux condensations successives, dans 
l’intervalle desquelles la vie et les évolutions climatériques que 
nous connaissons se sont déjà développées sur la terre. 
Après son refroidissement, le soleil devint de nouveau un centre 
d’attraction de matière nébuleuse qui, par sa condensation, déve¬ 
loppa de la chaleur. Le soleil fut rendu gazeux pour la seconde fois, 
la terre entra en fusion, jusqu’à une certaine profondeur du moins, 
et toute trace de débris organiques disparut. 
A l’appui de cette hypothèse, M. Guillemin cite différents phéno¬ 
mènes astronomiques, tels que la grande inclinaison de l’équateur 
des planètes les plus rapprochées du soleil et le mouvement de ro¬ 
tation inverse des plus éloignées, la distance de Neptune, qui 
s’écarte assez fortement de la loi de Bode, l’amas de petites pla¬ 
nètes entre Mars et Jupiter, dont plusieurs ont des orbites très 
excentriques; enfin, l’auteur fait observer que le mouvement de 
révolution de l’un des satellites de Mars, plus rapide que celui de 
rotation de la planète, trouve une explication toute naturelle par 
l’hypothèse d’une seconde condensation de nébulosités , douées 
d’un mouvement de rotation rétrograde. 
M. Ch. Dufour fait quelques observations. 
M. Henri Dufour, prof., indique un fait nouveau relatif à l’ac¬ 
tion qu’exerce un aimant sur un liquide en mouvement, lorsque ce 
liquide a une forte tension superficielle et est en même temps très 
diamagnétique. La tension superficielle étant un phénomène essen¬ 
tiellement moléculaire comme l’état magnétique, on pouvait prévoir 
que cette tension et les phénomènes qui en dépendent seraient 
modifiés par l’action d’un champ magnétique intense. L’expérience 
confirme cette supposition, elle est faite devant la Société de la 
manière suivante : Du mercure s’écoule par un tube capillaire hori¬ 
zontal placé entre les pôles d’un grand électro-aimant, le liquide 
décrit une parabole, la veine est continue jusqu’à une certaine dis¬ 
tance de l’orifice, puis se résout en gouttelettes. Lorsque l’électro- 
aimant agit, la parabole est plus tendue, en même temps la partie 
continue de la veine s’allonge. Ce fait indique un accroissement de 
vitesse dans l’écoulement du mercure sous l’influence de l’action de 
l’aimant. 
D’après la loi de Poiseuille et Hcigen, la vitesse d’écoulement 
d’un liquide dans un tube capillaire est donnée par la relation 
1 PD 4 
V = - —, formule dans laquelle P est la pression, D le dia-* 
mètre du tube, L la longueur et c un coefficient qu’on peut appeler 
coefficient de frottement intérieur du liquide. 
La loi de Poiseuille se vérifie même pour les liquides qui ne 
mouillent pas le verre, comme le mercure ‘. Or l’expérience précé¬ 
dente montre que, pour le mercure au moins, la valeur du coeffi¬ 
cient c diminue dans un champ magnétique, lorsque le liquide qui 
s’écoule est fortement diamagnétique. 
M. Warbnrg. 
