24 BULL. ÉDOUARD BUGNION SEP. 8 
sont portés sur les digitations plus allongées que chez le Mei- 
genia (comparer le mémoire du D r Laboulbène, pl. Vil fig. 7). 
Les bourrelets abdominaux (espaces elliptiques du D r La¬ 
boulbène) sont plus petits chez la larve de la Tachine que 
chez celle du M. bisignata. 
La pupe du M. bisignata ne présente pas trace de tuber¬ 
cules stigmatifères sur le 4 e segment (voy. 1. c. p. 242). 
On ne voit pas non plus chez la pupe du M. bisignata cette 
tache saillante qui se trouve chez celle du T. villica en-des¬ 
sous des stigmates postérieurs (voy. 1. c. pl. VII, fig. 11). 
A part ces légères différences, les larves et les pupes de 
nos deux mouches se ressemblent parfaitement et nous avons 
ainsi la preuve qu’elles appartiennent bien au même groupe 
naturel. 
S’il y a une grande analogie entre les larves du M. bisi¬ 
gnata et du T.villica, il n’en est plus de même de celle d’un 
Tachinaire parasite du Bourdon (Bombus agrorum, L.), qui a 
été attribué par M. van der Wulp 1 au genre Meigenia (M. 
bombivora) et dont M. Weyenbergh 2 a décrit les métamor¬ 
phoses. La forme générale est encore la même, mais il y a 
des différences si notables dans la structure des stigmates, 
qu’on en est frappé au premier coup d’œil. 
Les stigmates antérieurs, au lieu de s’ouvrir sur une plaque 
ovale comme chez le M. bisignata, sont situés à l’extrémité 
d’un appendice allongé qui s’implante sur le deuxième seg¬ 
ment (voy. le dessin de M. Weyenbergh, pl. VIII fig. 4). Chez la 
pupe, ces appendices sont devenus plus courts et se termi¬ 
nent par de petites dents qui les font ressembler davantage 
aux tubercules stigmatiqu^s du M. bisignata. 
Les stigmates postérieurs se composent de deux plaques 
arrondies, entourées d’un cercle brunâtre. Chacune de ces 
1 Van der Wulp. Tijdschr. voor Entomologie. 2 e sér. IY. 1869, p. 142 
et 187. 
2 H.Weyenbergh. Tijdschr. voor Entomologie. 2 e sér.Y. 1870, p. 201, pl. 8. 
