158 BULL. 
W. FRAISSE 
SEP. 2 
qui ont été nécessaires. On peut rappeler à ce sujet que, déjà 
bien avant le décret d’exécution de l’abaissement des eaux 
du Jura, les gouvernements de Berne et de Neuchâtel ont eu 
soin de faire explorer attentivement les rives des lacs par des 
géologues et des ingénieurs nombreux et réputés, au point de 
vue des conséquences que l’abaissement pourrait avoir sur le 
sol voisin et les constructions existantes. Leurs rapports ont 
été imprimés. 
Les quelques accidents qui se sont produits jusqu’à présent 
à cet égard, ne sortent pas des limites des éventualités qui 
pouvaient être prévues. L’éboulement de Bipschal est le seul 
un peu important. 
Un autre éboulement plus grave s’est produit àHagneck, 
en 1877, par la poussée de la berge de droite de la grande et 
profonde tranchée ouverte en ce point dans la colline de ce 
nom. Cette tranchée, profonde de 20 mètres environ au point 
du passage, est ouverte dans une stratification de marnes et 
de molasse grossière, reconnue d’avance par de nombreux 
sondages. L’inclinaison des couches est peu prononcée et leur 
paroi ne laisse apercevoir que des filtrations insignifiantes 
d’eau intérieure. Mais l’absence d’appui latéral a provoqué 
des fissures, et par suite le détachement de fragments consi¬ 
dérables dans la tranchée. Le pont, de 55 mètres d’ouverture, 
formé d’un seul arc en fer entre deux culées en maçonnerie, 
a été démoli par cette pression qui s’est produite sur la culée 
de droite ; mais cet accident, qui a exigé une reconstruction 
coûteuse, n’a point de rapport avec l’abaissement des eaux. 
C’est l’effet de la tranchée seule, ouverte dans un sol défavo¬ 
rable quoique les sondages antérieurs n’eussent rencontré 
partout qu’une roche assez dure pour exiger l’emploi de la 
mine pour en opérer le déblai. 
c./tP'N 
