172 BULL. RENEVIER — 2 e COMPTE-RENDU DE LA SEP. 20 
Stanislas Meunier , D r ès sciences, aide naturaliste au Mu¬ 
séum à Paris. 
Parran, ingénieur des mines en Algérie. 
Charles Barrois, D r ès sciences, maître de conférences à la 
Faculté des sciences de Lille — Secrétaire. 
R. Zeiller , ingénieur des mines, secrétaire de la Commis¬ 
sion des Annales des mines, à Paris — Secrétaire. 
Cette Commission, réunie le 13 mars 1880 à Paris', après 
avoir pris connaissance des diverses idées soumises au Con¬ 
grès de 1878, par MM. de Chancourtois, Renevier, etc., s’est 
arrêtée aux propositions suivantes, qui ont été communiquées 
par les deux circulaires susmentionnées (p. 168). 
Le Comité français émet les vœux suivants : 
a) Que la question des Cartes d’ensemble à une échelle 
égale ou inférieure à 1/500000 soit séparée de celle des Cartes 
détaillées, à une échelle égale ou supérieure à 1/200000, et 
que tous les efforts soient faits pour arriver, en ce qui con¬ 
cerne ces Cartes à petite échelle, à l’unification des couleurs 
et autant que possible des signes. 
b) Que pour les unes comme pour les autres (à petite et à 
grande échelle), les formations géologiques soient toujours 
distinguées par un double système méthodique, de notations 
littérales et de couleurs. 
c) Que le choix des lettres à appliquer à chaque formation 
soit fondé sur des abréviations des termes géologiques adop¬ 
tés dans la langue employée pour la publication de la Carte, 
et non pas simplement sur une application arbitraire de la 
série alphabétique des lettres; que les lettres ainsi choisies 
soient appliquées à des ensembles, et que les subdivisions de 
ces ensembles soient marquées par la même lettre, affectée 
d’un indice ou d’un exposant. 
d) La Sous-Commission recommande, subsidiairement, 
l’affectation de lettres latines aux formations sédimentaires et 
de lettres grecques aux formations éruptives. 
