L. WALRAS 
190 BULL. L. WALRAS SEP. % 
de l’amortissement proposé par cet auteur dans ses tableaux, 
et m’ayant fourni la fonction de la somme restant due à la fin 
de chaque année, telle qu’elle est donnée au début du § IV r 
avec les conditions de l’égalité de cette fonction à zéro, telles 
qu’elles sont exposées aux n os 20 et 21 de mon texte, m’a en 
quelque sorte ouvert la voie dans laquelle je n’ai plus eu qu’à 
m’avancer pour parcourir la question dans tous les sens. Je 
crois remplir un devoir en disant ce que je dois à deux per¬ 
sonnes sans l’obligeance desquelles un travail qui est fait, 
serait encore à faire; et, de plus, je saisis avec empressement 
l'occasion de m’honorer de la bienveillance et de la sympathie 
des hommes si distingués au milieu desquels je poursuis mes 
recherches. L. W. 
I 
Doctrines de J. Mill et de H.-H. Gossen. 
1. Je ne connais aucun socialiste qui ait professé cette 
opinion, que je tiens de mon père et que j’ai émise, il y a 
vingt ans, dans mon mémoire intitulé : De l’impôt dans le 
canton de Vaud, que, « des deux espèces naturelles de ca¬ 
pitaux et de revenus producteurs, les facultés personnelles 
et le travail devant être l’objet de la propriété individuelle , 
et les salaires devant former le revenu des individus, les 
terres et la rente doivent être l’objet de la propriété collective , 
et les fermages doivent former le revenu de YEtat. » En re¬ 
vanche, il y a, à ma connaissance, quelques économistes qui 
ont, sinon démontré, du moins formulé très explicitement 
cette conciliation de l’individualisme et du communisme, et 
qui, de plus, se sont occupés de chercher et d’indiquer des 
