LIMNIMÉTRIE DU LÉMAN 
BULL. 301 
17 SEP. 
vey de graves lacunes qui viennent, semble-t-il, de l’infidélité 
d’un copiste; il n’y a de rapportés que les mois de mars, juin, 
juillet et décembre 1825, les autres manquent. 
J’y supplée approximativement de la manière suivante. 
Dans la Feuille du canton de Vaud, de D.-A. Ghavannes, de¬ 
puis 1824 on donnait régulièrement en cotes du limnimètre 
de Vevey la hauteur du lac le 1 er et le 15 de chaque mois. J’en 
ai tiré les moyennes mensuelles en prenant la moyenne arith¬ 
métique des cotes du 1 er , du 15 (que je compte deux fois) et 
du 1 er du mois suivant h 
De novembre 1826 à août 1840 les observations quotidien¬ 
nes nous sont conservées. 
J’écarte les moyennes mensuelles de juin et de juillet 1840, 
car la comparaison avec celles de Genève me prouve qu’un 
accident a dû rendre erronées les observations de Vevey, 
probablement entrée de l’eau dans le flotteur. 
Gomment faire la coordination de cette belle série de 23 
années d’observations et en traduire les valeurs en hauteurs 
absolues du lac ? J’ai deux procédés. 
a. Je puis partir des maximums de Mestrezat dont je con¬ 
nais la cote absolue, comme je l’ai dit plus haut, et tirer l’é¬ 
quation du limnimètre de Vevey par la comparaison avec les 
observations parallèles données dans les registres. Le paral¬ 
lélisme de ces valeurs dans les 7 années d’observations 1818 
à 1824 est très suffisant, l’écart entre les différences, la plus 
forte et la plus faible, n’est que de 61 ram . Par ce procédé je 
1 Pour les mois de février et de septembre 1826, je n’ai que la cote du 
1 er et du 15, et il me manque la cote du 1 er du mois suivant, je prends 
pour la moyenne du mois la cote du 15. 
Dans la Feuille du canton de Vaud il nous manque les observations lim- 
nimétriques de mars, avril, mai et octobre 1826. 
Pour la moyenne annuelle de 1826 je l’ai tirée au moyen d’une règle de 
proportion des 8 moyennes mensuelles que nous possédôns. Le maximum 
et le minimum de 1826, je les tire des cotes de Genève dont j’obtiens l’é¬ 
quation approximative par une comparaison avec les cotes antérieures 
et postérieures de Yevey. 
20 
