312 BULL. 
F.-A. FOREL 
SEP. 28 
Le sol a été maintenu intact ; le quai ayant été recouvert 
d’une épaisseur de 15 centimètres de gravier pour dominer 
les inondations des années dernières, j’ai dû fouiller pour 
retrouver les pierres de taille qui formaient le revêtement du 
mur du quai au-dessous des marques. Un coup de niveau 
avec le repère cantonal, situé au-dessus du repère fédéral N° 51, 
aujourd’hui détruit, me donne pour cette base une cote as¬ 
surée d’où je déduis la hauteur absolue des marques 1 que je 
donne en regard des chiffres de ma coordination. 
Marques de Morges. Tableau F.-Â. F. Différence. 
Maximum de 1817 2.939 m. 2.880 m — 59 mm 
» 1816 2.882 2.807 - 75 
» 1846 2.828 2.834 H- 6 
2° Nous avons un contrôle approximatif de deux de nos 
maximums dans une note de M. J. Favre, de Rolle 2 , qui dit : 
« En 1816 et 1817 le lac a dépassé de plus de 4 décimètres la 
ligne des hautes eaux de 1775 d’après le chevalier G. Schuck- 
burgh; par contre l’année dernière, 1822, il est resté d’environ 
3 décimètres au-dessous de cette ligne. » D’après G.-H. Du¬ 
four la ligne de Schuckburgh est à la cote . . . 2.497 m 
cela donnerait, d’après J. Favre, pour 1817 . . 2.897 
1822 . . 2.197 
Ma coordination donne pour 1817 . . 2.880 
1822 . . 2.227 
L’écart entre les deux séries n’est que de 17 et de 30 ram . 
3° Nous avons encore l’indication qui nous est donnée dans 
1 En général les marques, faites de cette manière sur les murs des quais, 
sont un peu trop élevées; elles sont ordinairement gravées après coup 
quand les eaux sont redescendues, d’après la ligne brunâtre laissée contre 
le mur par les Algues et Diatomées de l’écume du lac. Cette ligne, qui reste 
apparente pendant quelques mois, a une largeur de quelques cinq à dix 
centimètres, et, par suite d’une faiblesse bien explicable, on choisit le 
plus souvent dans cette ligne une cote de quelques centimètres trop 
haute. 
2 Feuille du canton de Vaud, t. X, p. 86. Lausanne 1823. 
