328 BULL. 
F.-A. FOREL 
SEP. 44 
ral, nous y voyons que les variations relativement promptes 
que j’ai appelées variations lustrales, ont des durées de 2 , de 
5, de 10 ans, et sont rarement plus étendues. Du reste, cette 
insuffisance de matériaux n’est pas de notre fait, et nous ne 
pouvons utiliser que les données que nous avons entre les 
mains. 
Gela dit, reprenons nos trois groupes de valeurs limnimé- 
triques. 
Variation des maximums. Sur cette valeur nous avons la 
plus belle série ; nous pouvons en effet la prolonger jusqu’en 
1780 avec une interruption de 9 ans (1783-1791). En la divi¬ 
sant en quatre périodes nous avons les moyennes suivantes : 
1780-1817 29 ans 
1818-1840 23 
1841-1860 20 
1861-1880 20 
et nous obtenons ainsi pour une période de 100 ans une dif¬ 
férence de 160 mm entre les deux demi-périodes inégales qui 
précèdent et qui suivent 1840. Seize centimètres, c’est une 
variation considérable ; si dans les dix dernières années le 
lac avait été de seize centimètres moins élevé, il n’y aurait 
point eu d’inondations sérieuses, et les discussions actuelles 
n’auraient pas surgi à nouveau. 
Il est une objection assez grave à l’emploi de semblables 
maximums annuels pour juger la question des variations sé¬ 
culaires de la hauteur du lac, c’est le caractère accidentel de 
certains de ces maximums. Un orage d’été, une crue extra¬ 
ordinaire des affluents peut, dans une année où les eaux de 
l’été auraient été relativement basses, relever pour quelques 
jours à une hauteur peut-être exceptionnelle la valeur du 
maximum. Gela est vrai, et l’objection est très sérieuse si l’on 
considère quelques années seulement, ou des maximums iso¬ 
lés ; une pareille cause d’erreur s’atténue si l’on fait la com¬ 
paraison entre un nombre suffisamment grand d’années. 
