342 BULL. 
F.-A. FOREL 
sép. 58 
§ XXXII. — Résumé de l’étude historique. 
Je résumerai comme suit les faits limnimétriques qui, d’a¬ 
près l’étude ci-dessus, sont à la base du Procès du Léman, 
considéré au point de vue historique; je laisserai à d’autres 
les questions hydrauliques et juridiques. 
1° Il est évident que, avant l’établissement des premiers 
barrages de la machine hydraulique de Genève en 1713, les 
les basses eaux d’hiver ont été beaucoup plus basses qu’au- 
jourd’hui (carrières de Fraidaigues et dePully, arrêt delà 
navigation sur le banc du Travers). 
2° Il est probable que les hautes eaux d’été étaient, pen¬ 
dant le moyen-âge, sensiblement plus basses que les hautes 
eaux actuelles de 1870 à 1880 (hauteur des constructions dans 
les villes riveraines). 
3° Il y a eu dans les cent dernières années des modifications 
dans le régime du lac. 
4° Les basses eaux, après avoir eu une période de très fai¬ 
ble hauteur, de 1820 à 1840, sont très notablement relevées 
depuis 1840; ce relèvement est très exagéré dans les vingt 
dernières années. 
5° Les hautes eaux, exprimées par les maximums, sont très 
notablement supérieures, dans les quarante dernières années, 
à ce qu’elles étaient avant 1840 ; il y a cependant à noter que 
depuis 1840 il y a eu des années à maximum très bas, 1857, 
1858, et qu’avant 1840 il y a eu des années à maximums très 
élevés, 1792, 1816, 1817. 
L’on ne connaît, dans l’histoire ancienne du lac, rien d’ana¬ 
logue à la période moderne, où presque tous les maximums 
ont été relativement très élevés. 
6° Les moyennes annuelles subissent un relèvement consi¬ 
dérable dans les périodes récentes ; ce relèvement est de 
