346 BULL. F.-A. FOREL SEP. 62 
transaction équitable entre ces intérêts opposés ne serait pas 
difficile à ordonner. 
3° Les inondations. Lorsque les eaux du lac s’élèvent à la 
cote 2.4 m., sitôt qu’un vent un peu fort souffle du large, les 
propriétés riveraines sont en souffrance; par 2.5 ni. commence 
l’inondation pour les bâtiments les plus exposés; par 2.6 m. 
l’inondation devient générale sur les rives du lac. 
Or, dans l’état actuel des choses, les inondations sont trop 
fréquentes et trop longues. Dans les dix dernières années 
nous avons vu le lac monter au-dessus des cotes d’inondation 
2.5 et 2.6 m. pendant le nombre de jours que voici : 
au-dessus de 2.5 m. de 2.6 m. 
1871 
7 jours 
— 
1872 
20 
5 je 
1873 
25 
10 
1874 
6 
— 
1875 
— 
— 
1876 
53 
30 
1877 
71 
54 
1878 
9 
3 
1879 
66 
59 
1880 
— 
— 
Total 
257 
161 
Ainsi donc, depuis 1871, il y a eu 8 années dans lesquelles 
le lac a dépassé la cote 2.5 m. et cela pendant un total de 257 
jours, et 6 années dans lesquelles il a dépassé la cote 2.6 m. 
pendant 161 jours en total. 
L’énoncé de ces chiffres suffit à montrer que l’état actuel 
des choses est fâcheux au point de vue de l’intérêt général 
des riverains, qui ont droit à ne pas être inondés. 
4° L’alimentation d’eau de la ville de Genève. La ville de 
Genève a droit à une alimentation d’eau abondante et même 
surabondante; elle a le droit de prendre cette eau dans le lac 
ou dans le Rhône, cela est incontestable. Pour élever cette 
