350 BULL. 
F.-A. FOREL 
SEP. 66 
2° Supprimons, outre le barrage mobile, le barrage fixe de 
la machine hydraulique. Le régime que nous venons d’esquis¬ 
ser sera maintenu, mais pendant toute l’année le lac resterait 
à une cote de quelques décimètres plus basse \ 
L’effet du barrage fixe est donc de relever de quelques dé¬ 
cimé 1res la hauteur des eaux du lac. 
3° Supposons que les barrages fixes et mobiles de la ma¬ 
chine hydraulique soient conservés et fonctionnent comme 
maintenant. 
Supprimons les deux nouvelles ailes de la machine, bâties 
depuis 1863 et 1871, supprimons l’ancien corps de la machine 
bâti vers 1840 ; la largeur du fleuve en serait d’autant aug¬ 
mentée, son débit serait plus considérable, et les hautes eaux 
de l’été seraient moins élevées, toutes choses égales d’ailleurs. 
Supprimons les ponts des Bergues, du Mont-Blanc, file 
Rousseau, débarrassons le port de tous ses obstacles artifi¬ 
ciels , le cours du fleuve en serait facilité et les hautes eaux 
moins élevées. 
1 Dans la Duplique de l’Etat de Genève, il est donné à l’annexe n° S r 
une formule qui étudie l’effet du barrage fixe sur le lac, et qui n’arrive de 
ce chef qu’à une surélévation de 57 ram seulement. Je ne me laisse pas 
arrêter par ce calcul. L’auteur de cette formule voit dans le barrage fixe 
une digue noyée sur le trajet du fleuve et fort loin du lac; il ne donne pas- 
attention au fait que ce barrage est le point des débouchés du lac où le 
fond est le plus élevé, et où la section du fleuve est la plus rétrécie. Le 
rebord supérieur du barrage fixe du pont de la machine est notablement 
plus élevé que le banc du Travers. Le barrage du pont de la machine est 
donc le véritable déversoir du lac; tout ce qui augmenterait la section en 
ce point, soit en l’approfondissant par la destruction du barrage fixe, 
soit en l’élargissant par la suppression du bâtiment de la machine, agirait 
directement sur la hauteur du lac. 
Que l’on ne vienne pas nous dire que ce barrage est situé trop loin du 
lac pour avoir un effet sur la hauteur de celui-ci ; il suffit d’un instant de 
réflexion pour voir que tout barrage, dont le sommet dépasse la hauteur 
du déversoir naturel du lac, relèvera d’autant plus les eaux du lac qu’il 
sera placé plus loin sur le cours du fleuve. Un barrage élevé à la cote 
RPN — 4.33 m. qui serait bâti à la jonction de l’Arve, à Chancy ou à 
Bellegarde, relèverait bien plus encore le lac que ne le fait le barrage 
actuel du pont de la machine. 
