79 sép. 
LIMNIMÉTRIE DU LÉMAN 
BULL. 363 
quer une baisse du lac qui a commencé le 15 février; que 
pour un calcul de ce genre l’état des affluents est déterminé 
par la quantité d’eau tombée le jour même et les jours pré¬ 
cédents, mais que l’état hygrométrique ou pluvioïnétrique 
des jours subséquents ne peut entrer en ligne de compte, etc. : 
mais je laisse de côté ces détails pour m’en tenir à une seule 
réponse que je formulerai en quelques phrases; pour simpli¬ 
fier la discussion , j’admettrai sans autre les chiffres de M. 
Plantamour et je dirai : 
Il est vï*ai que la baisse du lac du 15 février au 20 mars est 
causée par une différence moyenne de 72 m 3 dans le débit à 
la seconde des affluents et de l’émissaire, les affluents ayant 
un débit plus faible que celui de l’émissaire ; — il est admis¬ 
sible que, entre la période du 2 au 14 février et celle du 15 
février au 20 mars, il y ait eu une différence moyenne de 
72 m 3 à la seconde dans la quantité d’eau entrée dans le lac, 
l’entrée étant plus faible dans la période de sécheresse rela¬ 
tive. — Mais la similitude entre ces deux chiffres de 72 m 3 à 
la seconde ne nous donne pas l’explication de la baisse du lac. 
En effet, si le débit de l’émissaire n’a pas été influencé par 
l’ouverture du barrage de la Machine, ce n’est pas une diffé¬ 
rence de 72 m 3 dans l’entrée du lac qu’il faut pour expliquer 
la baisse du lac à partir du 15 février, mais une différence 
de 153 m s à la seconde, soit une différence plus de deux fois 
plus forte. 
Prenons, en effet, le lac du 3 février au 2 mars; parti de la 
cote 1.453 m., il s’est élevé le 14 février jusqu’à la cote 1.599 m., 
pour redescendre au 2 mars à la cote 1.445 m. Dans la pre¬ 
mière moitié de cette période, du 3 au 14 février, en 11 jours, 
le lac est monté de 146 mm , ce qui, d’après la superficie connue 
du lac, représente un excès de débit de l’entrée sur la sortie 
de 89 m 3 à la seconde. Dans la 2 e moitié de la période, du 15 
février au 2 mars, en 16 jours, le lac est descendu de 154 mm , 
ce qui représente un excès de la sortie sur l’entrée de 64 m a 
à la seconde. 
Si l’on suppose, avec M. Plantamour, que l’ouverture du 
