89 sép. 
LIMNIMETRïE DU LEMAN 
BULL. 373 
et nous savons la hauteur du fleuve au limnimètre Q, au jour 
de ces jaugeages. Un tableau graphique analogue à celui de 
la planche III du mémoire Pestalozzi et Legler de 1876 nous 
permettra de tirer avec une approximation très suffisante le 
débit du fleuve pour les différentes hauteurs du limnimètre Q. 
Ce sont les chiffres que je donne dans la 6 e colonne de mon 
tableau XXVIII. 
L’on y voit le débit du fleuve varier avec la hauteur de 
l’eau dans le port : 
quand le Rhône était ouvert de 505 à 286 m 3 à la seconde, 
quand le Rhône était barré de 153 à 87 » 
Pour la même hauteur d’eau dans le port nous avons : 
Rhône ouvert haut, du port 1.366 m., débit du fleuve 286 m 3 
Rhône barré » 1.343 » 153 
différence . . .133 
que nous réduirons à 130 m 3 en tenant compte des différences 
dans la hauteur moyenne de l’eau dans le port. 
Ainsi donc pour ces hauteurs moyennes du lac, l’ouverture 
ou la fermeture du barrage amène une différence de 130 m 3 
en plus ou en moins dans le débit du fleuve; l’ouverture com¬ 
plète du barrage double presque le débit du fleuve. Je suis 
donc fondé à dire que les opérations du barrage ont un effet 
positif et notable sur le débit du fleuve. 
Ajoutons ici que les opérations du barrage se font très ra¬ 
rement en une fois ; qu’en général il y a au printemps et en 
automne une période intermédiaire pendant laquelle le 
Rhône est seulement au quart, ou à la moitié, ou aux trois 
quarts barré. Dans ces états intermédiaires, le débit du fleuve 
varie avec le degré de l’ouverture. C’est donc en général non 
pas brusquement, mais par transitions relativement modérées, 
que se fait le passage du régime d’été au régime cl’hiver, que 
varie le débit relatif du fleuve. C’est ce qui explique comment 
des variations aussi considérables, un demi-mètre de hauteur 
d’eau, ont pu échapper à l’attention du public genevois. 
