376 BULL. F.-A. FOREL SEP. 92 
effet réel et notable sur le débit du Rhône; que cet effet, dans 
les conditions les plus favorables, s’exprime : 
a. Par une variation de 50 cm. dans la hauteur de l’eau du 
fleuve, à la Coulouvrenière, au-dessous du barrage. 
b. Par une variation de 130 m 3 à la seconde dans le débit 
du fleuve. 
c. Par une variation de 2 cm en 24 heures, dans la hauteur 
du lac. 
§ XXXV. — Variations de la pente de l’eau dans le port 
de Genève. 
Dans un paragraphe précédent, j’ai dit que la pente de 
l’eau avait varié dans le port de Genève. Voici quelques 
chiffres à l’appui de cette assertion. 
Les données que nous possédons se rapportent à diffé¬ 
rentes hauteurs du lac : je les diviserai en quatre groupes : 
Distance 
d’un point 
à l’autre. 
Hauteur 
du 
lac. 
Pente. 
Hautes eaux. 
m. 
m. 
mm. 
1833, 5 juin. De la Tourelle des Bou¬ 
cheries à la Machine hydrau¬ 
lique. G.-H. Dufour 1 . . . . 
500 
1.54 
401 
1833, 5 juin. De la Pierre-du-Niton à la 
Tourelle des Boucheries. G.-H. 
Dufour 1 . 
200 
1.54 
32 
1837, 19 août. Du limnimèt. du Grand- 
Quai à la Machine hydraulique. 
G.-H. Dufour 1 . 
300 
2.47 
379 
1878-1879. Du limnimètre Jardin-An¬ 
glais au Pont de la Machine. E. 
Plantamour 2 . 
425 
2.79 
299 
1 G.-H. Dufour. Mémoire de 1838. 
2 H. Plantamour. Réponse de l’Etat de Genève. Annexe 16. 
