382 BULL. 
F.-A. FOREL 
SEP. 98 
Dans l’époque moderne, nous avons entre les mêmes 
points, le Grand-Lac et le Grand-Quai de Genève, une pentfr 
beaucoup plus forte, à savoir, une pente variable suivant la. 
saison : 
de Vevey au Jardin-Anglais, 10 à 90 mm. (F.-A. F., 1871- 
1875); 
du Jardin-Anglais au Grand-Quai, 29 à 92 mm. (E. Planta- 
mour, 1864-1867); 
ensemble : de 4 à 18 cm. de pente jusqu’au Grand-Quai de 
Genèvp. 
M. H. de Saussure n’admet pas l’idée de cette variation dans 
la valeur de la pente, d’une époque à l’autre; il croit que la 
construction des jetées de Genève a simplement localisé, à 
l’ouverture du port, la pente qui autrefois était uniformément 
étendue du Banc-du-Travers au Grand-Quai. Sans vouloir 
entrer ici dans une discussion théorique sur le déversoir du 
lac que mon honorable ami et contradicteur place encore au 
Banc-du-Travers et aux jetées du port, je vais reprendre la 
question de fait. 
La circonstance que j’ai constaté des différences variables 
très évidentes entre les séries limnimétriques de Morges et 
Ouchy de 1850 à 1854 (V. § XXVIII) a ôté beaucoup de sa va¬ 
leur à l’argument que j’avais tiré de la comparaison des ob¬ 
servations limnimétriques de Rolle et Ouchy avec celles de 
Genève. J’ai donc voulu profiter de ce que nous avons actuel¬ 
lement dans les observations de Morges de 1850 à 1854 des 
données parfaitement bien repérées pour vérifier à nouveau 
cette question de la pente de la sortie du lac. Je donne dans 
le tableau suivant le résultat moyen des comparaisons d’une 
vingtaine de lectures simultanées pour chaque décimètre de 
hauteur du lac, faites à Morges et au Grand-Quai de Genève ; 
dans une seconde colonne je rectifie les écarts de ces chiffres 
en réunissant ensemble les moyennes de trois décimètres. 
