574 BULL. H. DUFOUR ET H. AMSTEIN SEP. 26 
constante ; en réalité lorsqu’on prend pour abscisses les hau¬ 
teurs barométriques et pour ordonnées les distances du style 
à la ligne de foi, la courbe est convexe du côté de l’axe des 
abscisses. Dans nos mesures, la valeur de chaque point de la 
courbe était la moyenne arithmétique de trois lectures de 
hauteur faites pour une même position du tube. 
Cette méthode de graduation est très pratique, elle exige 
seulement que le robinet R ferme bien et qu’on use de pré¬ 
cautions dans le maniement du cathétomètre, il importe en 
effet de s’assurer à chaque lecture que la lunette est parfaite¬ 
ment horizontale si on veut éviter des erreurs considérables. 
On peut ainsi graduer un tube barométrique pour une varia¬ 
tion de pression plus grande que toutes celles qu’il aura à 
indiquer dans la pratique, et cela en un temps relativement 
court 1 . C’est un grand avantage que ne possèdent pas les 
autres enregistreurs à mercure qui sont toujours gradués 
par comparaison avec les instruments à observations direc¬ 
tes, mode de graduation qui peut exiger, suivant les circons¬ 
tances , plusieurs mois, sans qu’on soit assuré d’avoir atteint 
les limites entre lesquelles l’instrument doit se mouvoir. 
Au laboratoire de physique de l’Académie, où se trouvent 
nos instruments, on peut admettre comme hauteurs baromé¬ 
triques exceptionnelles les cotes 690 mm et 733 mm *. 
Le principe de graduation des tubes étant connu, il est inu¬ 
tile de donner ici les résultats des nombreux essais faits sur 
différents tubes. Après avoir étudié les formes diverses repré¬ 
sentées dans les figures de la planche I, nous nous sommes 
arrêtés aux deux formes représentées par les figures 1 et 8, 
* Avec un peu d’habitude on peut facilement déterminer 15 points en 
4 »/s à 5 heures, et cela en faisant 3 mesures indépendantes (soit 6 lectu¬ 
res) pour chaque point. La différence entre deux lectures successives dé¬ 
passe rarement 0 mtn .l. 
2 On peut citer comme valeurs extrêmes de la pression observées au 
laboratoire : 
10 janvier 1859, 782.6. 10 mars 1869, 692.0. 
10 février 1859, 739.6. 20 janvier 1873, 690.5. 
23 décembre 1879, 731.15. 
