588 BULL. H. DUFOUR ET H. AMSTEIN SEP. 40 
employé permet d’atteindre à une précision plus grande, le 
vernier donnant directement 0 mm .02; malheureusement, le 
plancher de la salle dans laquelle sont placés les instruments 
est loin de présenter toute la stabilité désirable. Il en résulte 
que malgré le réglage le plus soigné, la position de la lunette 
pendant une lecture varie constamment au moindre mouve¬ 
ment de l’observateur. La lunette étant à 0 ra .85 du tube, un 
déplacement vertical de 0 mm .5 à son extrémité produirait une 
erreur de lecture de plus de 3 mm . 
On a cherché à atténuer cette cause d’erreur par le soin 
avec lequel on a fait les lectures, mais elle n’en subsiste pas 
moins, et on ne peut s’étonner que l’écart qui existe entre les 
valeurs observées et les valeurs données par l’enregistreur 
atteigne parfois presque 0 mm .3. 
Il est encore un fait sur lequel nous devons attirer l’atten¬ 
tion en terminant. 
Dans les tableaux qui précèdent, nous donnons les hau¬ 
teurs barométriques observées, réduites à 0°, tandis que nous 
n’avons fait subir aucune correction aux valeurs données par 
l’enregistreur. Grâce en effet à la construction de l’instru¬ 
ment, l’influence de la température est négligeable ; l’appa¬ 
reil étant formé d’une seule pièce, le tube barométrique, il 
n’y a pas, comme dans le baromètre-balance, passage du 
mercure du tube mobile dans la cuvette fixe. Le poids total 
de la partie mobile de l’instrument est absolument indépen¬ 
dant des variations de la température. En outre, grâce à la 
symétrie de l’appareil et entr’autres à l’égalité des deux bras 
horizontaux, les variations que la température peut produire 
sur les parties de l’appareil situées à droite et à gauche de la 
verticale sont sensiblement égales et se détruisent. Ce fait 
explique pourquoi il n’est pas nécessaire de faire subir de 
correction de température aux indications du baromètre- 
levier, et par conséquent ses indications donnent directement 
la hauteur barométrique réduite à 0°. 
