19 SEP. MACHINES MAGNÉTO- ET DYNAMO-ÉLECTRIQUES BULL. 615 
et d’une résistance représentative qui indique la présence 
de forces électro-motrices secondaires et contraires. Quel¬ 
ques électriciens voudraient que ce fût cette résistance qu’on 
introduisît dans les formules de disposition de circuit, mais 
il y a là, à ce que je crois, une confusion provenant de l’in¬ 
terprétation fautive de la résistance représentative. Le dé¬ 
veloppement de ce point entraînerait dans l’étude des forces 
électro-motrices contraires, évitée ici pour rendre cette étude 
plus élémentaire. 
Les formules de rendement des machines dynamo-élec¬ 
triques sont les mêmes que celles que nous avons vues en 
introduisant simplement la résistance X avec celle des con¬ 
ducteurs extérieurs. 
La formule (17) devient ainsi 
D - __ n _ (37) 
I 2 [R + (r + Z) + (J + fvP ' ’ 
et nous en concluons que pour une force électro-motrice 
constante le rendement est diminué et l’est d’autant moins 
que les résistances autres que l sont plus petites. 
La force électro-motrice est proportionnelle à l’intensité 
du magnétisme, laquelle est reliée à l’intensité du courant 
par la relation 
M ~k arctg I, 
du moins approximativement. Le magnétisme, croissant avec 
le courant, peut atteindre ainsi de grandes valeurs, ce qui 
augmente la force électro-motrice et par là le rendement. 
Ainsi, la présence de l’électro-aimant tend à diminuer le 
rendement par la résistance, mais le magnétisme étant fort, 
ce fait tend à l’augmenter. L’expérience a démontré que 
pour deux machines, l’une dynamo-électrique et l’autre ma¬ 
gnéto de même grandeur de bobine, le magnétisme de la 
machine dynamo est de beaucoup le plus fort. Nous en con- 
