2 FÉVRIER 1881 
XXXIX 
son mémoire sur ce sujet dans la Revue médicale de la Suisse ro¬ 
mande, 15 mai et 15 juillet 1881.) 
M. F.-A. Forel communique les renseignements obtenus sur le 
tremblement de terre que l’on a ressenti à Berne le 27 janvier 1881. 
D’après les informations qui se trouvent entre ses mains, le 
tremblement de terre du 27 janvier a eu son centre à Berne même, 
et il s’est fait sentir jusqu’à 120 ou 150 kilomètres de ce point. A 
Berne, la secousse principale a eu une intensité comparable à celle 
du 30 décembre 1879, à Sixt, en Savoie, ou à celle du 4 juillet 1880, 
à Brigue, en Valais ; mais elle a été bien moins forte que les grands 
tremblements de terre de Brigue, 9 décembre 1755 et 25 juillet 1855, 
ou que celui de Bâle, 18 octobre 1356. C’est donc un tremblement de 
terre fort pour notre pays, mais non l’un des plus forts. 
Pour ne parler que de nos cantons occidentaux, il a été constaté 
dans tout le canton de Vaud, dans ceux de Neuchâtel, Fribourg, 
Genève et le Valais, et cela, ! pour Vaud et Neuchâtel, dans une qua¬ 
rantaine de localités et par plus de 80 observateurs. De Martigny à 
la Chaux-de-Fonds, de Genève au Vully il a été partout senti ; les 
seules régions dont nous n’ayons pas encore d’observations, sont la 
Vallée du Lac de Joux et la Haute-Broye. 
La secousse principale a été formée de plusieurs oscillations dont 
le nombre et l’intensité ont été en décroissant à mesure que le lieu 
d’observation était plus éloigné de Berne. 
La secousse principale a eu lieu le 27, à 2 h. 20 m. du soir. Des 
observations isolées parlent de secousses dans la même journée, 
entre 7 et 8 h. matin (Lausanne), 1 V 2 soir (Morges), 6 h. soir (Berne, 
Morges, Vullierens), enfin le 29 janvier à 8 ‘/ 8 h. soir (Lausanne). Ces 
secousses accessoires ne seront admises comme authentiques, que 
si elles sont confirmées par d’autres observations concordantes. 
Pour ce qui regarde la direction de la secousse, le plus grand 
nombre des observations parlent d’oscillations horizontales, dont la 
direction coïncide fort souvent avec la situation de Berne, point de 
départ de l’ébranlement qui aurait été ainsi en s’irradiant. Mais il 
est beaucoup d’observations qui donnent des directions absolu¬ 
ment différentes ; il est évident que cette question de la direction 
du mouvement est l’une de celles qui demandent le plus d’atten¬ 
tion, soit pour l’observation elle-même, soit pour la critique des ob¬ 
servations. 
SEANCE DU 16 FÉVRIER 1881. 
Présidence de M. Ph. de la Harpe, président. 
Le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté. 
M. le président donne la liste des ouvrages reçus. 
M. Jean Dufour, étudiant en sciences, est proclamé membre effec¬ 
tif de la Société. 
