23 SÉP. RÉFLEXION DE LA CHALEUR SOLAIRE. RULL. 23 
La série I (§ T) a été obtenue par le refroidissement 
de la boule dans une salle bien fermée, et où l’air demeu¬ 
rait parfaitement calme. 
Lors de la série II, les fenêtres avaient été ouvertes, 
l’air était un peu agité. Le refroidissement a évidemment 
été moins régulier que dans la série I, ce que montrent 
les écarts entre les valeurs observées et calculées du 
tableau I. La vitesse du refroidissement, pour un même 
excès, est un peu plus grande dans la seconde série que 
dans la première ; mais les rapports des vitesses, pour un 
même excès, diffèrent très peu d’une série à l’autre. — 
Dans plusieurs des observations faites en plein air et près 
du lac, l’atmosphère a été plus calme qu’elle ne l’était 
pour cette série II ; d’autres fois, et surtout par moments, 
l’agitation était naturellement un peu plus grande. 
Les valeurs moyennes de Y, déduites des séries I et II 
(tableau II, colonne M) me semblent pouvoir être conve¬ 
nablement admises pour le calcul des observations faites 
en plein air et ce sont ces valeurs qui ont servi à calculer 
les quantités de chaleur des tableaux Y à XXIII. 
lO. Afin de voir jusqu’à quel point les considérations 
qui précèdent sont admissibles et appuyées par des faits, 
j’ai calculé les vitesses du refroidissement pour quelques 
valeurs de t, d’après six autres séries obtenues dans la 
méthode plus ou moins imposée par la nature du phénomène à 
étudier, ainsi que le mode de calcul destiné à déduire des ob¬ 
servations faites la quantité de chaleur que réfléchit le lac, ne 
comporte évidemment pas une précision aussi grande que celle 
qui peut être atteinte dans beaucoup d’autres études. Sans pré¬ 
tendre à une exactitude numérique très avancée, les résultats 
que cette méthode et ces calculs ont permis d’obtenir, n’en sont 
pas moins suffisants pour autoriser quelques conclusions inté¬ 
ressantes. 
