37 SÉP. RÉFLEXION DE LA CHALEUR SOLAIRE. BULL. 37 
excès 
u — 5° 
n = 45° 
u = 25° 
4° 
1,00 
4,00 
4,00 
5° 
5,91 
5,80 
5,74 
40° 
12,65 
42,58 
42,39 
45° 
20,02 
49,87 
49,40 
Si P on compare ces rapports, pour un même excès t°, 
alors que u = 25 et u — 15°, on voit qu’ils diffèrent de 
2 à 3 centièmes de leur valeur; pour u = 5 et u = 15°, 
ils diffèrent entr’eux d’une quantité plus petite encore. 
Mais les limites 5 et 25° sont, je l’ai dit, très rares 
dans les observations faites près du lac ; la plupart du 
temps, u est compris entre 10 et 20°. Pour ces valeurs, 
moins éloignées de 15°, les différences des rapports se¬ 
ront plus faibles encore que celles qui viennent d’être 
indiquées. 
Les considérations qui précèdent autorisent, je pense, 
la conclusion suivante : les valeurs M du tableau H, se 
rapportant à un refroidissement dans une température 
ambiante de 15° et une pression de 720 mm , peuvent 
s’employer, avec une approximation suffisante, pour le 
refroidissement des boules dans les conditions ambiantes 
La formule (5) donne des résultats qui, on l’a vu, coïncident 
bien, d’une manière générale, avec ceux qui ont été obtenus par 
la formule (3). Il y a cependant quelques divergences, pour 
t — 1° entre autres, où la formule (3) donne 0,160 et la formule 
(5), 0,174. Cette valeur étant choisie comme unité, cela change 
un peu les rapports des vitesses pour un excès quelconque t°. 
Or, comme les vitesses du refroidissement pour u — 5° et 
u — 25° n’ont pas été déterminées expérimentalement, mais 
s’obtiennent à l’aide de la formule (5), il fallait évidemment, 
pour les comparer avec les vitesses provenant de u = 15°, 
prendre ces dernières également d’après la formule plutôt que 
d’après les observations directes. 
