2 BULL. 
L. DUFOUR. 
SÉP. 2 
aucun doute à ce sujet. Si le soleil est bas sur l’horizon, 
que ses rayons atteignent très obliquement la surface de 
l’eau, la proportion de chaleur réfléchie est assez forte 
pour que chacun puisse s’en apercevoir sans le secours 
d’aucun instrument. 
Si la côte se relève un peu brusquement à partir du 
rivage, les rayons réfléchis doivent l’atteindre et augmen¬ 
ter ainsi le réchauffement que procure au sol le rayonne¬ 
ment direct du soleil. Cet accroissement de chaleur n’est 
sans doute pas négligeable, et il compte peut-être pour 
un facteur de quelque importance dans le climat des con¬ 
trées convenablement situées. 
La rive suisse du lac Léman présente diverses portions 
qui sont très favorablement placées pour recevoir la cha¬ 
leur réfléchie par l’eau. Dans quelques endroits, la côte 
se relève avec une forte pente au nord, au nord-ouest ou 
au nord-est ; elle s’offre ainsi particulièrement bien aux 
rayons que réfléchit le lac lorsque le soleil est peu élevé 
au-dessus de l’horizon. Ces coteaux, couverts de vignes, 
sont d’ailleurs très bien orientés pour profiter du rayon¬ 
nement direct. La chaleur réfléchie par le lac vient donc 
améliorer une situation climatologique déjà fort bonne. 
Mais quelle est, approximativement au moins, la pro¬ 
portion de chaleur qui est renvoyée par la surface liquide ? 
Gomment cette réflexion varie-t-elle avec l’incidence des 
rayons 1 ? Jusqu’à quelle distance de la surface aqueuse se 
conserve-t-elle appréciable? Quelle est l’influence de l’état 
de la surface de l’eau? 
Ces diverses questions, qui se présentent naturellement 
à l’esprit, ont provoqué les recherches qui font l’objet du 
présent mémoire. Ces recherches sont malheureusement 
encore insuffisantes et elles n’ont point la prétention de 
