70 BULL. L. DUFOUR. SEP. 70 
la surface de l’eau, encore brillamment éclairée, envoyait 
des rayons réfléchis (voir§X@ et tabl. XVIII depuis 3 h 46 m ). 
Etal du lac. La surface réfléchissante présente une varia¬ 
bilité bien connue de chacun. — Dans aucun des jours 
d’observations, il n’y a eu de grosses vagues ; l’air n’était 
jamais assez agité pour cela. En revanche, le lac a été 
parfois, rarement, tout à fait calme, assez calme pour 
fournir une image nette et limitée du soleil ; d’autres fois, 
il était parcouru par ces petites ondulations, ce vagues 
mortes » qui laissent assez unie la surface proprement 
dite. D’autres fois encore, et ç’a été le cas le plus fré¬ 
quent, la surface de l’eau offrait de très petites vagues 
irrégulières; elle était frissonnante, ridée; — ou bien 
ridée uniformément, ou bien traversée par des bandes, 
des ce fontaines » plus calmes, dessinant des routes bizarres 
à la surface du liquide. 
La proportion de chaleur réfléchie doit être variable 
suivant cet état superficiel du liquide et c’est sans doute 
là une circonstance qui a dû, dans toutes les séries d’ob¬ 
servations, quoique du plus au moins, apporter des irrégu¬ 
larités dans les indications des appareils ( 43 ), 
( 13 ) Les « fontaines » entre autres, qui sont si fréquentes à la 
surface du lac Léman, sont probablement une cause importante 
de variation dans la proportion de chaleur réfléchie, et comme 
ces fontaines se déplacent souvent, se déforment, s 5 agrandis- 
sent, etc., leur influence doit se traduire par des irrégularités 
dans la marche des appareils, 
Quelle est la cause qui produit ces bandes plus unies au mi¬ 
lieu d’une nappe liquide frissonnante ? Dans une note récente 
(voir ce Bulletin N° 69 du vol. XII), M. le professeur Forel 
montre que les fontaines sont dues à la présence d’une couche 
de matière grasse, huileuse, étrangère à l’eau proprement dite, 
sur laquelle elle est répandue en pellicule infiniment mince. 
M. Forel apppuie son opinion d’expériences et d’observations 
