74 SÉP. RÉFLEXION DE LA CHALEUR SOLAIRE. BULL. 71 
20. Au début des présentes recherches, j’avais compté 
faire la lecture des trois boules A, B et C à des heures 
fixes ; par exemple de dix en dix minutes. Mais les causes 
d’irrégularités qui viennent d’être mentionnées m’obligè¬ 
rent à renoncer à ce projet. Il est évident, en effet, que 
les observations qui ont le plus de valeur sont celles qui 
sont faites le plus possible à l’abri des influences pertur¬ 
batrices dont il vient d’être question. Ces influences (sur¬ 
tout les courants irréguliers et locaux de l’air), par leur 
origine même, sont essentiellement variables d’un instant à 
l’autre. On peut dire, par conséquent, que quant les ther¬ 
momètres variaient rapidement, par exemple de quel¬ 
ques dixièmes de degré en une minute, il y avait quelque 
cause accidentelle provoquant cette variation. Si, au con¬ 
traire, l’air était bien calme ou n’était que très faible¬ 
ment agité, que les rayons solaires se propagaient dans 
une atmosphère bien pure, les instruments conservaient, 
pendant un temps assez long, la même température ou ne 
variaient que lentement et régulièrement. 
Ces détails expliquent pourquoi, dans les tableaux qui 
précèdent, les observations ne sont pas toujours faites à des 
intervalles égaux. Les thermomètres étaient suivis d’une 
manière à peu près continue ; mais je notais les tempé¬ 
ratures simultanées seulement lorsque leurs indications 
n’avaient pas éprouvé de variations notables et brusques 
depuis quelques instants. 
Il est à remarquer que les observations de diverses sé¬ 
ries ne peuvent guère être combinées pour fournir des 
moyennes. Ces séries, en effet, ont été obtenues dans des 
qui ont une grande valeur. Si cette explication est juste, on doit 
en conclure avec d’autant plus de probabilité que les fontaines 
doivent modifier la proportion de chaleur réfléchie. 
