86 BULL. L. DUFOUR. SÉP. 86 
tions d’une série comme partagée en intervalles de quinze 
minutes, puis j’ai supposé que, durant chacun de ces 
intervalles, l’action solaire (directe et réfléchie) demeurait 
constante. J’ai cherché ensuite, pour ces diverses séries 
et pour les quarts d’heure successifs, les nombres qui 
représentent le plus approximativement la chaleur directe 
et la chaleur réfléchie. En ajoutant ces deux groupes de 
nombres, on obtient deux sommes qui sont proportion¬ 
nelles l’une à la chaleur directe et l’autre à la chaleur 
réfléchie. — Voici les résultats de cette comparaison : 
Dézaley, 28 septembre. A partir de 2 h 30 m , la chaleur 
directe est représentée par 133,6 et la chaleur réfléchie 
par 16,6. 
1 Dézaley , 18 octobre. A partir de 3 h , chaleur directe, 
125,3 ; — chaleur réfléchie, 19,9. 
Ouchy , 12 septembre. A partir de 3 h , chaleur directe* 
79,6; — chaleur réfléchie, 15,4. 
Tour Haldimand , 5 octobre. A partir de 3 h , chaleur 
directe, 102,9, — chaleur réfléchie, 12,4. 
Au Dézaley, on trouve donc que, à partir du moment 
où le lac a commencé à réfléchir jusque tout près du 
coucher du soleil, la chaleur réfléchie a été douze cen¬ 
tièmes, le 28 octobre, et seize centièmes, le 18 octobre, 
de la chaleur directe fournie par l’astre. 
A Ouchy, la même évaluation donne dix-neuf centièmes ; 
à la Tour Haldimand, douze centièmes. 
Par le mode de comparaison qui vient d’être mentionné, 
on peut aussi évaluer l’importance relative de la somme 
de chaleur réfléchie en recherchant pendant combien de 
temps le rayonnement direct fournit une somme équiva- 
