98 SEP. L. DÜFOtm. BULL. 98 
3^. Afin de ne pas prolonger en citant trop de chif¬ 
fres, je me contenterai de donner avec détail une des 
comparaisons faites ; cela suffira pour que Ton voie en 
quoi consistait la méthode. (Tableau a, page précéd.) 
Le pyrhéliomètre a été exposé au soleil entre 22 et27 m . 
Il a continué à monter, a atteint 26°, 14 à 28 minutes moins 
quelques secondes et s’est conservé quelques instants à 
cette température, puis a baissé de nouveau. 
L’observation du refroidissement, faite comme il a été 
dit plus haut, a fourni la marche suivante : 
Excès de température 
Temps. du pyrhéliomètre. , Différence. 
o m ...... ...... o!is 
4 ...... 2,15 . 0,15 
8 . 2,00 ...... 0,14 
12 ...... 1,86 ...... 0,12 
16 ...... 1,74 ...... 0,12 
20 ........ 1,62 ...... 0,11 
24 ...... 1,51 .. 0,11 
28 ...... 1,40 ...... 0,10 
32 ...... 1,30 ...... 0,08 
36 ...... 1,22 ...... 0,08 
40 ...... 1,14 . 0,07 
44 ...... 1,07 
On en déduit l’abaissement de température, pendant 
2 minutes, pour divers excès au-dessus de la température 
ambiante. Les vitesses du refroidissement sont à peu près 
proportionnelles aux excès de température et l’on a admis 
cette proportionnalité pour calculer le refroidissement dû 
à l’air de 22 à 24 m et de 24 à 26 m . Vu la faible valeur 
