126 BULL. S. CHAVANNES. SEP. 18 
La nature minéralogique clés fragments était pour ainsi 
dire identique. Leur forme et leur arrangement étaient 
exactement les mêmes. La manière dont LargUe et le sable 
avaient pénétré les interstices et comblé les vides était en 
tout point semblable. 
Il ne manquait que l’œuvre du temps pour solidifier la 
masse et reproduire identiquement la corgneule plus an¬ 
cienne, telle qu’on la voyait à quelques p^s de là. Nous 
étions en présence d’un de ces phénomènes récents qui 
sont pour le géologue la clef du passé. Ce ne serait pas ici 
le lieu de décrire la surprise et le ravissement que nous 
éprouvâmes en voyant surgir devant nous, dans un espace 
de quelques cents mètres carrés, tous les éléments d’une 
solution longtemps cherchée. Ce fut un de ces moments 
de joie intellectuelle complète, .bien rares dans la vie de 
celui qui étudie et observe la nature. 
Avant de quitter ce premier faciès de notre corgneule 
du 2 d type, ajoutons encore quelques mots sur l’origine 
présumable du ciment qui relie les fragments. Selon toute 
probabilité il provient d’éléments pris sur place tels que : 
1° Les veines argileuses, si fréquentes dans les masses 
de gypse, et qui, par la délitation si facile de ce dernier, 
doivent fournir beaucoup ; 
2° Les matières calcaires que l’eau, en s’infiltrant, ame¬ 
nait avec elle ou dissolvait sur place ; 
3° Les résidus de la destruction des couches dolomi- 
tiques. Comme nous l’avons vu, ces dernières accom¬ 
pagnent ordinairement le gypse. Si on ne les observe pas 
partout c’est que dans bien des cas leurs affleurements 
auront été détruits ou recouverts ; mais leur ancienne pré¬ 
sence est attestée par les fragments dolomitiques qui se 
retrouvent presque toujours inclus en plus ou moins grande 
