A SEP. FONTAINES DU LAC LÉMAN. BULL. 454 
angle plus ou moins ouvert. J’avoue ne pas comprendre 
cette explication et je n’en entreprends pas la réfutation. 
Selon d’autres la fontaine aurait lieu sur un point où le 
courant d’air du vent se relèverait légèrement et cesserait 
de venir caresser la surface dn lac. C’est là l’allégation 
d’un fait, ce n’en est pas une explication ; car il faudrait 
encore donner la raison du soulèvement du vent, indiquer 
pourquoi, à certains points, le vent se relèverait sans 
cause appréciable et ne se comporterait pas sur les fon¬ 
taines, comme partout ailleurs à la surface du lac. Le 
fait est du reste faux, c’est ce qu’il est facile de démon¬ 
trer en faisant naviguer à travers une fontaine un jouet 
d’enfant, une petite barque en bois avec une voile aussi 
basse que possible, de un ou deux centimètres au plus 
de hauteur ; le petit navire continuera sa course au travers 
des fontaines, aussi facilement et aussi vite qu’il naviguait 
auparavant sur la surface vive du lac. 
Selon d’autres enfin, et c’est l’explication dont on a nourri 
mon jeune âge, la fontaine se produirait au point de ren¬ 
contre ou de divergence de deux courants d’air dont la 
direction est légèrement différente. Cette interprétation 
n’est pas meilleure que les autres, car si les vents con¬ 
vergeaient, nous aurions suivant leurs lignes de rencontre 
une véritable barre et les vagues des deux courants d’air 
quadrilleraient leurs crêtes ; d’un autre côté si les vents 
divergeaient ils laisseraient entre eux un espace calme de 
forme triangulaire, s’élargissant d’autant plus que les 
courants d’air seraient plus éloignés. La forme et la direc¬ 
tion des fontaines n’a du reste aucun rapport avec la 
direction du vent et l’on observe souvent des chemins 
dont le grand axe est parallèle à la crête des vagues. 
Avant de donner l’explication que je crois la véritable, 
