6 SËP. OBSERVATIONS SICCIMÉTRIQUES. BULL. 167 
peu de neige. Désirant savoir si, durant cette longue période 
d’un froid souvent fort rigoureux, il y avait eu une éva¬ 
poration appréciable de la glace, je versai dans l’appareil, 
le 3 janvier 1872, une quantité mesurée d’eau chaude. 
La glace ayant fondu, je trouvai (après avoir déduit l’eau 
chaude ajoutée) que, pendant ces 34 jours, il s’était pro¬ 
duit un excès d’évaporation de 4 m ,6. Or, d’après les ob¬ 
servations de M. le professeur Marguet, il est tombé 
durant cette période, sous forme de neige, 5 mm ,2. L’éva¬ 
poration de la glace a donc été de 9 mm ,8 en 34 jours. 
— Ce fait d’une évaporation de la glace s’explique parce 
que la température a été le plus souvent au-dessous de 
zéro. Dans le mois de décembre, il y a eu 23 jours où 
le maximum est demeuré inférieur à 0°. Si la tempéra¬ 
ture eut été plus fréquemment au-dessus de zéro, il au¬ 
rait pu y avoir, à la surface de la glace du siccimètre, 
une condensation de vapeur d’eau. 
L’eau du siccimètre avait de nouveau gelé le 3 jan¬ 
vier, dans la soirée. Deux jours après, le 5, la tempéra¬ 
ture ambiante s’adoucit assez pour amener le dégel ; — 
c’était la première fois depuis 30 jours, soit depuis le 
1 er décembre. 
Il y eut une nouvelle période de gelée et de neige, 
durant laquelle aucune mesure ne fut possible, entre le 
7 et 20 janvier. 
Pendant les mois de février, mars et avril, il y eut à 
peu près compensation entre la chute de la pluie et l’é¬ 
vaporation. 
Des pluies abondantes signalèrent le mois de mai et 
le commencement de juin, ainsi que la fin de juillet et 
le commencement d’août. Entre ces deux époques, il y 
