168 BULL. L. DUFOUR. SËP. 7 
eut une série d’environ cinquante jours pendant lesquelles 
l’évaporation l’emporta. 
La courbe de la PL Y montre une seconde période 
avec excès d’évaporation comprenant la seconde moitié 
d’août et le mois de septembre. 
On peut remarquer, cependant, que Y été de 1872 ne 
donna pas lieu à une évaporation prononcée comme 
cela s’était produit durant les cinq années précédentes. 
Les courbes de ces diverses années sont, sous ce rap- 
port-là, très intéressantes à comparer. Durant chaque été, 
à partir de 1866, il y avait, à un certain moment, com¬ 
pensation entre l’eau tombée et l’eau évaporée à partir 
du commencement de l’année météorologique ; la courbe 
coupait l’axe et les ordonnées devenaient négatives. On 
se rappelle, entre autres, que la courbe de 1870 s’est 
abaissée jusqu’à 483 mm au-dessous de l’axe.— En 1872, 
il n’y a rien de pareil, et la forme générale de la courbe 
rappelle celle de 1866. Dès le mois de janvier, il y a 
toujours excès de chute d’eau. 
On voit que les mois d’octobre et de novembre sont 
remarquables par le grand excès de la chute sur l’éva¬ 
poration. La courbe se relève et s’éloigne de plus en 
plus de l’axe. L’année météorologique finit avec un excès 
de chute d'eau de 502 mm . 
£>. Pour connaître Y évaporation absolue, il faut re¬ 
trancher ce chiffre 502 de celui qui exprime l’eau re¬ 
cueillie au pluviomètre. Les observations de M. le profes¬ 
seur Marguet (qui m’avaient jusqu’ici fourni les données 
pluviométriques nécessaires) ont dû être interrompues au 
milieu de juin. A cette époque, j’ai installé un pluvio- 
