J. DE LA HARPE 
210 BULL. 
sëp. 6 
en laissant un très-faible résidu de silice (ou peut-être de 
silicate). Le volume du résidu est trop faible pour le do¬ 
ser. 1, 2558 grammes de poudre fine chauffée durant 
plusieurs heures, entre 200° et 300° ne perdirent rien de 
leur poids et ne contenaient donc pas d’eau de constitu¬ 
tion. 
N° 2. Marbre pareil au précédent à tous égards, sauf 
l’existence de nuages d’un gris-bleu, de places enfumées 
et de quelques fines veines noirâtres. 
Ce marbre est encore trop pur pour y permettre le 
dosage de l’alumine, dont il doit contenir des traces. 
Comme le précédent il renferme aussi des traces de si¬ 
lice. 
1,4768 grammes en poudre chauffée comme le précé¬ 
dent, perd 0,0003 de son poids ou 0,2 % d’eau, quan¬ 
tité très-faible pour une roche d’apparence poreuse. 
N° 3. Marbre peu ou pas sonore en bloc, de couleur 
blanc de lait, tirant sur le jaune, cassure sacharoïde, 
roche assez friable, opaque, altérable à la longue par les 
agents atmosphériques, se polissant néanmoins très-bien. 
0,888 grammes chauffés comme les précédents, perdent 
0,0002 grammes en poids ou 0,022 % d’eau. 
Notons en finissant quelques résultats encore. L’ab¬ 
sence presque absolue d’eau de constitution et même 
d’imbibition. 
Faut-il y voir un effet du métamorphisme? Ce marbre 
peut-il passer à l’état de chaux-vive par la calcination? 
L’anhydrite calcinée ne donne pas du plâtre, mais un sable 
rude et grenu. 
L’absence d’eau de constitution est donc ici un effet du 
métamorphisme; car il n’est pas croyable qu’une roche 
