F. -A. FOREL. 
216 BULL. 
SEP. 4 
et donna en particulier une grande attention à l’étude si¬ 
multanée des mouvements de Feau dans deux localités 
plus ou moins éloignées sur la même rive ou sur deux 
rives opposées du lac. 
Il chercha ensuite les rapports qui existent entre la 
fréquence des seiches d’une part et la saison de l’année, 
ou l’état de l’atmosphère d’autre part. Il constata enfin 
l’existence des seiches sur les autres lacs suisses qu’il 
put visiter. 
Voici les conclusions qu’il formule lui-même à la suite 
de ses observations ( 8 ) : 
« 1°. Il y a des seiches plus ou moins considérables 
dans tous les lacs ; ceux dans lesquels on n’en a pas en¬ 
core aperçu, n’ont pas été suffisamment examinés. 
» 2° Ces seiches peuvent avoir lieu dans toutes les 
saisons de l’année et indifféremment à toutes les heures 
du jour; mais elles sont en général plus fréquentes au 
printemps et en automne. 
» 3° Rien ne paraît influer davantage sur ce phénomène 
que l’état de l’atmosphère ; en sorte que plus cet état est 
constant, moins il y a de seiches, plus il est variable, 
plus il y en a. C’est ce que prouvent toutes mes observa¬ 
tions qui n’ont donné qu’un faible mouvement ou un 
mouvement nul toutes les fois que le vent du nord souf¬ 
flait, que le temps était beau, qu’il régnait des brouillards 
étendus, et que la pluie ou la neige était générale; tandis 
que la seiche a toujours été considérable quand l’atmos¬ 
phère était remplie de nuages pluvieux ou que le temps 
d’ailleurs assez serein se préparait à Forage et que le 
baromètre baissait. 
( 8 ) Vaucher, loc. cit. p. 75. 
