220 BULL. F.-A. FOREL. SÉP. 8 
vase, de même aussi une secousse de la terre doit dé¬ 
terminer des vagues de balancement dans les mers et 
lacs de notre globe. Et dans le fait, les raz de marée de 
l’Océan coïncident généralement à des secousses de trem¬ 
blement de terre. Je n’ai pas encore assez d’observations 
positives pour appuyer cette hypothèse, mais j’estime 
qu’il y aurait lieu de donner une grande attention à la 
coïncidence des très fortes seiches avec les secousses de 
tremblements de terre. 
Voilà en résumé ce que j’ai su trouver dans la littéra¬ 
ture scientifique sur ce phénomène, car je n’entrepren¬ 
drai pas la discussion de deux mémoires inspirés par ce 
sujet, l’un à un Anglais qui n’a pas signé l’écrit intitulé : 
On the phenomenon called the Seiche, observed on the lake 
of Geneva ( 46 ), l’autre à un ingénieur français, célèbre 
dans notre pays par ses hypothèses de haute fantaisie sur 
les lacs souterrains de la Savoie, M. 0. Vallée ( 17 ). M. J. 
de la Harpe a déjà suffisamment réfuté ce dernier ( 18 ). 
A côté des observations de Vaucher, faites à Genève et 
dans les environs, j’ai entre les mains deux autres séries 
d’observations que je puis leur comparer. 
Ce sont d’abord des observations faites simultanément, 
à Morges par MM. Burnier, Ch. Dufour et Yersin, à Ge¬ 
nève par M. Bruderer, astronome, à Nyon par M. J. 
Veret, à Lausanne par M. Gay et à Veveypar M. Schnetz- 
ler. A l’appel d’une dépêche télégraphique, lancée de 
Morges dans les autres stations pour avertir de l’exis¬ 
tence d’une seiche, les divers observateurs suivaient de 
( ,e ) Lausanne, S. Delisle, 1838. 
( ,7 ) Du Rhône et du Lac de Genève. Paris 1843, p. 31, sqq. 
( 18 ) Bull. soc. vaud. sc. nat. VI. 9. 
