994 BULL. F.-A. FOREL. SÉP. 19 
Du 8 décembre 1854à 10 heures du matin, dans le 
port de Morges. 
Ascension. 
Descente. 
Ascension. 
Descente. 
nim 
mm 
mm 
mm 
-jre 
vague 
91 
39 
4 e vague 
91 
91 
2 e 
» 
96 
19 
5 e » 
61 
61 
3 e 
» . 
33 
48 
6 e » 
33 
15 
b) L’amplitude des oscillations est variable dans une 
même localité pour les différentes seiches. 
Des dix observations deVaucher, je prends le maximum 
d’amplitude pour la montée et la descente et j’obtiens, aux 
Eaux-Vives, à Genève, les chiffres suivants : 
I e observ. 
Ascension 
nim 
49 
Descente 
mm 
21 
Ascension 
mm 
VI e observ. 59 
Descente 
mm 
65 
II e » 
150 
97 
VII e 
» 68 
36 
III e )> 
41 
86 
VIII e 
» 117 
49 
IV e » 
137 
133 
IX e 
» 45 
38 
V e » 
45 
- 
X e 
» 90 
43 
Or, Vaucher n’indiquait que les seiches d’une certaine 
importance ; toutes les fois que l’amplitude n’atteignait pas 
4 à 5 centimètres, il ne prenait pas la peine de les noter. 
D’une autre part, l’histoire nous conserve le souvenir 
de seiches bien plus considérables observées à Genève. 
Saussure a mesuré, le 3 août 1763 ( 20 ), une seiche dont 
la plus forte amplitude a été de l m 481. 
Fatio de Duillier cite la seiche du 16 septembre 1600 ( 2i ) 
comme ayant atteint l m 694. 
( 20 ) Loc. cit. p. 13. 
( âl ) Loc. cit. p. 463. 
