232 BULL. F.-A. FQREL. SÉP. 20 
fréquemment interrompues par un temps d’arrêt et même 
un léger mouvement en sens inverse. 
J’ai constaté le même fait à Morges, où les courants 
d’entrée et de sortie du port présentent souvent de nom¬ 
breuses irrégularités. 
2° J’ai cherché à constater si les mouvements d’ascen¬ 
sion et de descente avaient lieu plus rapidement l’un que 
l’autre. 
M. Oltramare, en rendant compte de la seiche de 
M. Yenié du 3 octobre 1841 ( 27 ), remarque que le mou¬ 
vement d’ascension est infiniment plus rapide que celui 
de descente ; dans la seconde vague de cette seiche l’élé¬ 
vation a eu lieu en 5 minutes, la descente a duré plus 
de deux heures. 
Pour vérifier ce fait j’ai comparé dans mes observations 
de Morges la durée moyenne pour chaque seiche des 
mouvements d’ascension et de descente. J’ai trouvé que 
sur douze seiches observées, dans huit cas la durée de 
l’ascension était moindre que celle de la descente, dans 
un cas les durées étaient égales, dans trois cas la durée 
de l’ascension était plus forte que celle de la descente. 
La moyenne de la durée de l’ascension dans ces douze 
observations est de 117 secondes, celle de la descente 
de 147. 
11 semblerait donc d’après ces quelques observations 
qu’il y a une tendance à présenter un mouvement d’as¬ 
cension plus rapide que le mouvement de descente. 
Les tracés graphiques (figures 1-8) ne nous montrent 
rien de précis à cet égard. 
3° J’ai cherché s’il y avait dans le mouvement des 
( 27 ) Comptes-rendus de l’Acad. des sc. de Paris, XIII. 829. 
