21 SÉP. SEICHES DU LAC LÉMAN. BÜLL. 233 
seiches tendance à F acc élération ou à la diminution de 
vitesse du mouvement, du commencement à la fin. Jç 
n’ai rien pu obtenir de constant, observant tantôt une 
accélération, tantôt un ralentissement, le plus souvent de 
simples irrégularités. 
4° J’ai cherché si je pouvais constater une tendance 
à l’augmentation ou à la diminution de l’amplitude ■ du 
mouvement du commencement à la fin, ou s’il y t aurait 
peut-être au milieu de la seiche tendance à la formation 
d’un maximum d’amplitude. 
D’après la théorie de Yaucher, il devrait y avoir dé¬ 
croissance dans l’amplitude des oscillations, la première 
étant la plus forte, les dernières devenant insensibles. Je 
dois reconnaître que, dans les observations qui sont entre 
mes mains, je ne puis citer, comme satisfaisant à cette 
loi, que les suivantes : 
La III me observation de Vaucher (fig. 1). 
L’observation de Venié, du 2 octobre 1841. 
La seiche observée, à Genève, par M. Bruderer, le 16 
novembre 1854 (fig. 6). 
Pour les autres, l’observation n’embrasse pas un assez 
grand nombre d’oscillations, ou a montré trop d’irrégula¬ 
rités dans les courbes, pour qu’il soit possible d’en tirer 
quelque chose de précis à ce point de vue. 
5° J’ai cherché à constater, à Morges, si, pendant les 
seiches, on pouvait observer un mouvement de déplace¬ 
ment dans l’eau du lac, mouvement de transport dans la 
direction du rivage pendant l’ascension de l’eau, de trans. 
port du rivage en plein lac pendant la descente. Ce mou¬ 
vement doit avoir lieu, mais il est inappréciable à l’œil, 
et je crois pouvoir affirmer qu’en tous les cas, dans une 
seiche ordinaire, à Morges (de 5 à 10 centimètres d’am- 
