29 SÉP. SEICHES DU LAC LÉMAN. BULL. 241 
expériences comparatives (v. fîg. 1, 2, 3 et 5), si avec la 
meilleure critique nous les étudions à ce point de vue, il 
nous est impossible d'arriver à une conclusion précise. 
La différence est telle entre les deux courbes, les deux 
courbes sont si souvent opposées et tellement irrégulières 
qu'il est vraiment impossible de dire dans laquelle des 
deux stations la vague avancerait sur l'autre. De cette 
étude des tracés graphiques des observations de Yaucher 
il ne peut rester qu’une seule impression, c'est que le 
mouvement est fort irrégulier dans deux stations diffé¬ 
rentes et point du tout simultané. 
La question reste donc intacte et peut s’étudier à nouveau. 
Sommes-nous en présence d’un mouvement d’oscilla¬ 
tion progressive/d’immenses lames de dimensions colos¬ 
sales qui, partant d'un point quelconque du lac, vien¬ 
draient battre successivement la rive ? Cette supposition 
répondrait assez bien à certains côtés du phénomène des 
seiches. Comme dans les seiches, dans toute vague d’on¬ 
dulation progressive, il y a mouvement alternatif d’éléva¬ 
tion et d’abaissement de la surface de l’eau ; dans les 
vagues du vent, on observe facilement l’irrégularité d’am¬ 
plitude et de durée, que nous avons constatée dans les 
ondulations successives des seiches ; dans cette forme 
d’ondulation on remarque un ralentissement sensible dans 
la rapidité et une augmentation dans l’amplitude de la 
vague alors que la profondeur de l’eau diminue , ce 
qui expliquerait les différences d’amplitude et de durée 
que nous avons constatées entre les seiches observées à 
Morges et à Genève. 
Mais l’étude plus approfondie du mouvement nous force 
à écarter la supposition que le phénomène des seiches 
serait dû à un mouvement d’oscillation progressive. 
