252 BULL. F.-A. FOREL. SEP. 40 
lac, nous sommes en présence cVun bassin dont le plan¬ 
cher est incliné, et la plus faible profondeur étant du côté 
de Genève, c’est là que les vagues doivent être les plus 
fortes. 
c ) La hauteur de la vague est nulle au milieu du bassin 
et a son maximum aux deux extrémités. (Loi VI.) Le bas¬ 
sin étant sensé régulier et à plancher horizontal, cette loi 
suffirait pour nous expliquer la différence de hauteur des 
vagues des seiches, qui sont plus fortes à Villeneuve et à 
Genève qu’à Morges. 
3° Nous avons constaté que la durée des seiches est 
variable d’une seiche à l’autre dans la même localité, Notre 
première loi dit que la durée de l’ondulation varie avec 
la longueur de fonde. Plus le bassin est long, plus la 
vague de balancement est lente. Or, si la théorie de Vau- 
cher est exacte, si la seiche est une vague de balancement 
déterminée par une rupture d’équilibre de l’eau, par suite 
d’une variation de la pression barométrique en un point 
quelconque du lac, il est facile de comprendre que, sui¬ 
vant le point d’où l’impulsion est partie, la vague peut 
être plus ou moins longue pour une même localité. Si 
nous sommes à Morges, nous pouvons voir partir l’impul¬ 
sion déterminante d’une seiche de tous les points de la 
côte de Savoie, dont les plus rapprochés ne sont qu’à il 
kilomètres, les plus éloignés à 30 ou 35. Qu’une vague 
de balancement s’établisse entre Evian et Morges, elle sera 
plus courte et par conséquent plus rapide qu’une vague 
qui oscillera de Villeneuve à Morges. Il en sera de même 
à Genève, où nous pourrons avoir des seiches plus lon¬ 
gues, dont l’oscillation se fera suivant le grand diamètre 
du lac, et des seiches plus com tes (Obs. VIII de Vaucher), 
