41 SEP. SEICHES DU LAC LÉMAN. BULL. 253 
dont le point d’origine sera peut-être au milieu de la lon¬ 
gueur du lac. 
4° Nous avons constaté que la durée des seiches est 
plus longue à Genève qu’à Morges. La loi que nous venons 
de rappeler montre que les seiches qui oscillent suivant 
le grand axe d’un bassin sont plus lentes que celles diri¬ 
gées suivant l’un des petits axes. Genève étant à l’extré¬ 
mité du grand axe, ses seiches doivent avoir le maximum 
de durée. 11 doit en être probablement de même à Ville- 
neuve. 
Mais, dira-t-on, si une ondulation de balancement fait 
osciller l’eau du lac de Villeneuve à Genève et récipro¬ 
quement, ce mouvement doit passer devant Morges et avoir 
lieu simultanément avec le mouvement de Genève à Ville- 
neuve (Loi Vil) ; par conséquent vous devez pouvoir observer 
à Morges les seiches que nous constatons à Genève, et leur 
durée doit être la même à Morges qu’à Genève. A cette 
objection, je répondrai par ma loi VI, qui dit que la hau¬ 
teur de la vague de balancement est nulle au milieu du 
bassin et a son maximum aux deux extrémités. Morges 
étant située, à quelques kilomètres près, à égale distance 
des deux extrémités du lac, quand une seiche fait balan¬ 
cer l’eau du lac de Genève à Villeneuve, nous sommes à 
Morges près du nœud du mouvement, et nous ne pouvons 
observer de dénivellation sensible. C’est cette remarque 
qui m’a fait mettre en doute que les seiches observées 
simultanément à Morges et à Genève, le 16 novembre 1854, 
(fig. 6) appartinssent à la même impulsion, fussent le pro¬ 
duit de la même oscillation. 
Si l’on rapproche encore des grandes seiches du lac 
ce que j’ai décrit des petites seiches du port de Morges, 
Bull. Soc. Vaud . Sc. ncit. XIl 3 N° 70. 17 
