254 BULL. F.-A. FOREL. SÉP. 42 
dont la durée est beaucoup moindre et correspond aux 
dimensions restreintes du bassin, l’on arrivera, je le pense, 
à la conclusion que les seiches appartiennent, par leurs al¬ 
lures, à l’oscillation de balancement d’un bassin d’eau et 
répondent suffisamment aux lois que l’expérience attribue 
à ce mouvement. 
Il y a, cependant, un point qui aura frappé le lecteur, 
c’est celui de l’irrégularité des seiches ; irrégularité dans 
l’amplitude des diverses vagues d’une même seiche, irré¬ 
gularité dans leur durée. Cette irrégularité n’est pas mé¬ 
connaissable et se constate, au premier coup-d’œil, aussi 
bien dans les observations de Genève que dans celles de 
Morges. Je l’attribue à l’irrégularité de la forme du lac : 
si le lac formait une figure régulière, un rectangle, une 
ellipse ou un losange régulier, l’ondulation de balancement 
‘suivrait des allures régulières, isochrones et égales, ou, 
du moins, décroissant régulièrement d’intensité et de du¬ 
rée, suivant des lois parfaitement déterminées. Et encore 
faudrait-il, pour qu’une régularité absolue existât dans les 
vagues de balancement, que l’impulsion première eût été 
donnée en un point précis, à déterminer suivant la forme 
du bassin. 
Mais, dans un bassin irrégulier comme le lac Léman, 
avec sa forme générale de croissant, plus large et plus 
profond à l’une de ses extrémités qu’à l’autre, avec ses 
golfes et ses promontoires, l’on ne peut attendre une ré¬ 
gularité absolue dans de tels mouvements. Les réflexions 
de vagues, les croisements d’ondes, les interférences doi¬ 
vent, au contraire, être telles et si nombreuses que l’on 
ne peut s’étonner que d’une chose, c’est de la régularité 
qui reste à ces mouvements. 
