43 SEP. SEICHES DU LAC LÉMAN. BULL. 255 
La conclusion générale que je tirerai de cette étude c’est 
qu’il faut rapporter les seiches à une ondulation de balan¬ 
cement déterminée dans le lac, suivant un diamètre diffé¬ 
rent pour les différentes seiches, par une variation de la 
pression barométrique en un point de la surface (Saussure 
et Vaucher) ou par une secousse de tremblement de terre 
(Guillemin). 
Je signalerai, en terminant, les points qui me semblent 
mériter une étude ultérieure. Il y aurait intérêt : 
1° A étudier les seiches à l’extrémité orientale du lac, 
à déterminer exactement leur durée ( 30 ) et en vérifiant leur 
amplitude, à constater qu’elles y sont plus fortes qu’à 
Morges et plus faibles qu’à Genève. 
2° A reprendre les expériences de comparaison de Vau¬ 
cher dans les environs de Genève et à reconnaître si, oui 
ou non, il y a simultanéité dans les mouvements d’une 
même seiche dans deux stations inégalement distantes de 
l’extrémité du lac. 
3° A faire une étude simultanée des seiches à Genève 
et à Villeneuve, à reconnaître si, dans une même seiche, 
on pourrait constater alternance ou simultanéité des mou¬ 
vements aux deux extrémités du lac. 
4° A mesurer exactement la durée des seiches dans 
d’autres lacs pour reconnaître si cette durée augmente avec 
la grandeur du bassin. 
( 30 ) C’est si je ne me trompe l’observation la plus importante 
à faire. Si la seiche est réellement une vague de balancement, 
suivant un diamètre quelconque du lac, elle doit avoir à Ville- 
neuve une durée plus considérable qu’à Morges, et se rapprocher 
par la durée de celles de Genève. Cette observation jugera la 
question. 
