386 BULL. 
L. DUFOUR. 
SEP. 38 
d’une portion très restreinte de la paroi poreuse et on 
comprend que la variation de température devait l’affecter 
beaucoup moins que le thermomètre II, qui était enve¬ 
loppé par la paroi siège de la diffusion. L’influence de la 
diffusion sur H' pouvait être assez faible pour être voilée 
et dissimulée par les autres causes générales (température 
propre du courant gazeux et de l’ensemble de l’appareil) 
qui devaient agir sur lui. J’ai cependant, dans plusieurs 
cas, nettement constate, grâce à la sûreté des observa¬ 
tions avec la lunette et en portant spécialement mon at¬ 
tention sur H', que ce thermomètre variait de petites quan¬ 
tités et dans un sens justement inverse de celui de H, 
cela surtout dans les occasions où il y avait une diffusion 
rapide. Ces variations, souvent inférieures à 0°,0i, mais 
parfois comprises^ entre 0°,0t et 0°,02, étaient en plus 
lors de l’endosmose et en moins lors de l’exosmose. — 
En examinant les diverses expériences précédemment dé¬ 
crites, on verra d’ailleurs plusieurs cas où cette variation 
de H' est bien d’accord avec le sens de la diffusion. 
13 . La grandeur de la variation de température qui 
accompagne la diffusion a été fort différente dans les di¬ 
verses expériences et il n’est pas possible d’indiquer un 
chiffre qui exprime quelque chose de précis et de cons¬ 
tant. On comprend que cette variation doit dépendre de 
la quantité de gaz qui diffuse et aussi de la rapidité avec 
laquelle le phénomène s’accomplit, c’est-à-dire de deux 
circonstances qui dépendent, à leur tour, de l’abondance 
des courants gazeux dirigés le long des parois du vase P* 
On a vu, dans les expériences précédemment décrites, de 
nombreux exemples où la grandeur du changement de 
température est nettement liée à l’activité de la diffusion. 
