394 BÜLL. L. DUPOlM. SEP. 46 
Il n’y a pas une parfaite régularité dans les résultats et, 
pour des variations aussi minimes, il aurait fallu pouvoir 
apprécier au-delà du centième de degré. On voit aussi 
que, lors du retour de la pression à 0 mm , le thermomètre 
ne revenait pas toujours à son point de départ. — Pour 
le but particulier que je me proposais, il est suffisamment 
exact, d’après les essais qui viennent d’être rapportés, de 
considérer la déformation du thermomètre comme corres¬ 
pondant à 0°,02 pour une variation de pression de 100 mm 
et d’admettre un changement proportionnel entre les va¬ 
riations de la pression et la déformation. Dans les expé¬ 
riences qui seront rapportées plus loin, les indications du 
thermomètre ont subi une correction (en s’en tenant au 
centième de degré) de =F 0°,01 lorsque la pression s’é¬ 
carte de dt 25 à ±75 mni de la pression normale et une 
correction de =F 0°,02 lorsque l’écart est de =t 75 à d= 
100 mm . 
Pour étudier la variation de température du thermomè¬ 
tre Il provoquée par le réchauffement ou le refroidisse¬ 
ment dû à la compression ou a la dilatation du gaz dans 
lequel il est plongé, j’ai employé un vase poreux parfaite¬ 
ment semblable à P, mais verni à l’extérieur. Ce vase était 
d’ailleurs placé dans les conditions connues et déjà dé¬ 
crites pour éliminer les influences ambiantes. Le tube a 
était mis en communication avec une pompe et b avec le 
manomètre. Les variations de pression étaient, autant 
que possible, produites avec le même degré de rapidité 
que celles qui ont eu lieu lors de la diffusion. 
Un grand nombre d’expériences ont été faites en com¬ 
primant ou en raréfiant l’air contenu dans le vase. Voici 
quelques exemples des résultats obtenus ; 
